Справа № 2-958 / 2010 р.

УХВАЛА

 09 березня 2010 р. суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя Комісаренко Л.В., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви  ОСОБА_1 до Хортиць кого відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту.    

ВСТАНОВИВ:

 ОСОБА_1 звернулася до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст.119,120 ЦПК України, ухвалою суду від 08.02.2010 р. позов було залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків до 02.03.2010 року, які не були усунені.  

      Оскільки позовна заява не відповідає вимогам закону, вона не може бути призначена до розгляду у судове засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 119,120,121  ЦПК України , суддя –

УХВАЛИВ:

        Позовну заяву  ОСОБА_1 до Хортицького відділу Державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про визнання права власності на майно та звільнення з під арешту   - вважати неподаною та повернути позивачу.

    Роз’яснити позивачу, що у разі усунення недоліків він має право звернутися повторно з позовом на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги.

  Суддя:  

                                                                     ОСОБА_1

                                                                    АДРЕСА_1

09.03.2010 р.

    Хортицький районний суд м.Запоріжжя надсилае копію ухвали від 09.03.2010 р. З додатками на  ___________на аркушах.

      Голова

Хортицького районного суду                                                ОСОБА_2

     м.Запоріжжя