Судове рішення #81446808


ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД


Справа № 22-ц/821/474/19








УХВАЛА



12 вересня 2019 року м. Черкаси


Черкаський апеляційний суд в складі судді Бондаренка С.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки, -


в с т а н о в и в :


Апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 серпня 2019 року не може бути прийнята до провадження судом апеляційної інстанції і підлягає залишенню без руху, оскільки при її подачі не дотримано вимоги закону, а саме пропущено строк на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку та не сплачено судовий збір.

Відповідно до ст. 354 ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

З матеріалів справи вбачається, що повний текст ухвали було складено 08 серпня 2019 року.

Таким чином строк на подання апеляційної скарги закінчився 23 серпня 2019 року. Апеляційна скарга подана до суду 04 вересня 2019 року, отже з пропуском строку на апеляційне оскарження, при цьому апелянт не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2019 рік» у 2019 році прожитковий мінімум для працездатних осіб установлено в розрахунку на місяць у розмірі - 1921 гривня.

Отже, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір в сумі 384 гривні 20 копійок.

Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.

За таких обставин, заяву ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 серпня 2019 року слід залишити без руху з наданням строку апелянту для усунення її недоліків - звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням причин та доказів його пропуску, а також сплати судового збору в розмірі 384 гривні 20 копійок.


Керуючись ст.ст. 185, 357 ЦПК України, суд ,-


у х в а л и в :


Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ватутінського міського суду Черкаської області від 08 серпня 2019 року за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки - залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків до 26 вересня 2019 року, але не пізніше десяти днів з дня вручення ухвали.

В протилежному випадку апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.






Суддя













































  • Номер: 22-ц/821/474/19
  • Опис: про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Зятини Андрія Дмитровича до Бурбела Олександра Сергійовича про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 694/997/19
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2019
  • Дата етапу: 10.10.2019
  • Номер: 22-ц/821/552/19
  • Опис: про відшкодування збитків завданих джерелом підвищенної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 694/997/19
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 30.09.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
  • Номер: 22-ц/821/1253/21
  • Опис: про відшкодування збитків, завданих джерелом підвищеної небезпеки
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 694/997/19
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Бондаренко С. І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.06.2021
  • Дата етапу: 28.07.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація