справа № 2-452/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2010 року         Кам’янобрідський  районний суд м. Луганська у складі:

головуючого судді             Пташкіної А.О.

при секретарі               Кущової І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Кам’янобрідського районного суду м. Луганська справу за позовом  Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2  про  стягнення заборгованості, -

 В С Т А Н О В И В :

            08.12.2009р. позивач  звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитними договорами № 012/24-00/120 від 27.06.2007 року в сумі 138 006 гривень 23 коп. та  № 014/24-00/180 від 16.10.2007 року в сумі 345 349 гривень 91 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, та пояснила, що 27.06.2007року між ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір №  012/24-00/120 у відповідності до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 20 000, 00 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення – 26.06.2017 року та кредитний договір № 014/24-00/180 від 16.10.2007року у відповідності до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 338 600, 00 гривень, зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних, з кінцевим терміном повернення-15.10.2017року.

Відповідач за умовами п. 1.4 та п. 1.6 Кредитного договору № 012/24-00/120 та № 014/24-00/180 зобов'язався сплачувати позивачу кредит щомісячними платежами в розмірі та у строки, встановлені графіками погашення кредитів, а також проценти за фактичне користування кредитними коштами. Відповідачем не виконуються вказані умови кредитних договорів, в наслідок чого станом на 24.11.2009 року утворилась заборгованість у сумі 138 006 гривень 23 копійки за кредитним договором № 012/24-00/120  та 345 349 гривень  91 копійка за кредитним договором № 014/24-00/180.

Відповідач у судовому засіданні визнала позов і заявила, що згодна з обставинами і вимогами вказаними в позові.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити з наступних підстав.

Судом встановлено, що 27.06.2007 року між позивачем ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем  ОСОБА_2 укладено кредитний договір №  012/24-00/120 у відповідності до якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 20 000, 00 доларів США, зі сплатою 13% річних, з кінцевим терміном повернення – 26.06.2017року (а.с. 13-21). Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит у строки та розміри визначені у графіку повернення кредиту відповідно до додатку 1 до кредитного договору (а.с. 22-24). Крім того, 16.10.2007року між  позивачем ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” та відповідачем ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 014/24-00/180 у відповідності до умов якого позивач надає відповідачу кредит у сумі 338 600, 00 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами в розмірі 14,5% річних, з кінцевим терміном повернення-15.10.2017року (а.с. 27, 35). Відповідач зобов’язався погашати отриманий кредит у строки та розміри визначені у графіку повернення кредиту відповідно до додатку 1 до кредитного договору. (а.с. 36- 40).

Відповідачем не виконуються умови кредитних договорів, в наслідок чого, станом на 24.11.2009року утворилась заборгованість за кредитним договором №  012/24-00/120, яка складається з наступного:

•   заборгованість за кредитом -129 667 гривень 47 копійок (екв. 16 228,72 дол. США);

•   заборгованість за процентами - 8 338 гривень 76 копійок (екв. 1 043,65 дол. США);

•   пеня за не своєчасне погашення кредиту – 513 гривень 84 копійки ( екв. 64, 31США);

•   пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 537, 39 грн. (екв. 67,26 дол. США)  (а.с. 7).

За кредитним договором № 014/24-00/180 заборгованість станом 24.11.2009р. складається з наступного:

•   заборгованість за кредитом – 301 252 гривень 98 копійок;

•   заборгованість за процентами – 39788 гривень 25 копійок;

•   пеня за не своєчасне погашення кредиту – 1 348 гривень 93 копійки;

•   пеня за порушення строків сплати процентів за користування кредитом – 2 959 гривень 75 копійок (а. с. 8).

Позивачем приймались заходи до судового врегулювання спору, а саме відповідач  належним чином був повідомлений, щодо погашення заборгованості, на його адресу надсилались Претензії № 01-31/3678 від 15.06.2009р. та № 01-31/842 від 08.07.2009р. (а.с. 44-47), і він їх отримував, про що свідчить особистий  підпис відповідача на зворотному повідомленні (а.с.48).

Згідно статті 526 ЦК України зобов’язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

          За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача заборгованість за кредитними договорами № 012/24-00/120 від 27.06.2007р. в сумі 17 272 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят два) долари 37 центів США, яка за курсом НБУ становить 138 006 (сто тридцять вісім тисяч шість) грвень 23 коп. та № 014/24-00/180  від 16.10.2007 року в сумі 345 349 (триста сорок п'ять тисяч триста сорок дев'ять) гивень. 91 коп.  

          Згідно статті 88 ЦПК України  з відповідача на користь позивача слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1 700,00 гривень, та витрати на інформаційно – технічне забезпечення процесу у розмірі 120,00 гривень.

          Керуючись ст.ст. 526, 625 ЦК України, ст.ст. 88, 61, 130, 174, 224, 225 ЦПК України, суд, -

                                                                           В И Р І Ш И В :

            Позов Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” задовольнити.

            Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором №  012/24-00/120 від 27.06.2007 року в сумі 138 006 (сто тридцять вісім тисяч шість) гривень 23 коп.

 Стягнути з  ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” заборгованість за кредитним договором № 014/24-00/180  від 16.10.2007 року в сумі 345 349 (триста сорок п'ять тисяч триста сорок дев'ять) гривень  91 коп.  

 Стягнути з  ОСОБА_2  на користь Відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” судовий збір у сумі 1 700, 00 (одна тисяча сім сот) гривень та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120, 00 (сто двадцять) гривень.

           Рішення набирає сили після закінчення строку для подання заяви про апеляційне оскарження.

           Роз’яснити сторонам, що заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.  

Суддя Кам’янобрідського

районного суду м. Луганська                                                              А.О. Пташкіна