Справа № 2-182/2010 рік
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2010 року Якимівський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді - Куценко О.О.
при секретарі Павленко Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «Переможець» про виділення частки майна,
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся в суд з позовом в якому вказав, що йому на підставі свідоцтва серії ЗП-20 № 009695 в майні виробничого кооперативу «Переможець» належить майновий пай на сумму 5610 грн. Так, згідно розрахунку майнового паю, виконаного відповідачем, позивачу в загальній дольовій власності належить 27,87 % будівель, на сумму 1563,50 грн., інвентар, обладнання – 7,92 % на сумму 444,31 грн., техника 9,58 % на сумму 537,73 грн., 42,72 % скота на сумму 2396,59 грн., запаси – 11,91 % на сумму 668,17 грн. Всього на сумму 5610 грн.
В зв’язку з чим, просить суд стягнути з відповідача ВК «Переможець» на його користь грошову компенсацію в розмірі 5610 грн.; також стягнути держмито та витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката.
В судове засідання позивач не з’явився надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився, причини неявки суду невідомі, суд вважає за можливе згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішити справу на підставі наявних у справі матеріалів та доказів.
Суд, дослідивши письмові докази, які є в матеріалах справи, а саме:
- копію свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серії ЗП-20 № 009695 від 18 червня 2007 року;
- копію розрахунку структури майнового паю ОСОБА_1;
- копію довідки про заборгованність ОСОБА_1, видану ВК «Переможець» від 18 січня 2010 року, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі свідоцтва серії ЗП-20 № 009695 в майні виробничого кооперативу «Переможець» належить майновий пай на сумму 5610 грн, який складається з 27,87 % будівель, на сумму 1563,50 грн., інвентар, обладнання – 7,92 % на сумму 444,31 грн., техника 9,58 % на сумму 537,73 грн., 42,72 % скота на сумму 2396,59 грн., запаси – 11,91 % на сумму 668,17 грн. Всього на сумму 5610 грн.
Так, відповідно до ст. 355 ЦК майно може належати особам на праві спільної часткової або на праві спільної сумісної власності.
Згідно ч. 3 ст. 358 ЦК України кожен із співвласників має право на надання йому у володіння та користування тієї частини спільного майна в натурі, яка відповідає його частці у праві спільної часткової власності. У разі неможливості цього він має право вимагати від інших співвласників, які володіють і користуються спільним майном, відповідної матеріальної компенсації.
Відповідно до ч. 2 ст. 364 ЦК України якщо виділ у натурі частки із спільного майна не допускається згідно із законом або є неможливим, співвласник, який бажає виділу, має право на одержання від інших співвласників грошової або іншої матеріальної компенсації вартості його частки.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе стягнути з відповідача на користь позивача, грошову компенсацію в розмірі 5610 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.355, 356, 358, 364 ЦК України, ст.ст.10,60,212-215, 224-227 ЦПК України, суд
в и р і ш и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до виробничого кооперативу «Переможець» про виділення частки майна - задовольнити.
Стягнути з виробничого кооперативу «Переможець» на користь ОСОБА_1 грошову компенсацію в розмірі 5610(п’ять тисяч шістсот десять) грн.
Стягнути з виробничого кооперативу «Переможець» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 176,10 (сто сімдесят шість) грн. 10 коп.
Стягнути з виробничого кооперативу «Переможець» на користь ОСОБА_1 витрати пов’язані з оплатою правової допомоги адвоката в розмірі 150 (сто п’ятдесят) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте по письмовій заяві відповідача, яка може бути подана до Якимівського районного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Якимівський районний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення цього рішення.
Суддя:
- Номер: 2-во/342/3/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Городенківський районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.04.2019
- Дата етапу: 19.04.2019
- Номер: 2-зз/755/34/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Дніпровський районний суд міста Києва
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 24.06.2020
- Дата етапу: 24.06.2020
- Номер: 6/511/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 15.01.2021
- Номер: 6/464/91/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 31.03.2021
- Дата етапу: 12.04.2021
- Номер: 6/464/141/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Сихівський районний суд м. Львова
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.06.2021
- Дата етапу: 23.06.2021
- Номер:
- Опис: про стягнення суми виплаченого грошового забезпечення та вартості наданих соціальних послуг.
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Славутицький міський суд Київської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 11.02.2010
- Дата етапу: 20.04.2010
- Номер: 2-182/2010
- Опис: про стягнення недоплаченої допомоги як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи: змінено
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2010
- Дата етапу: 09.12.2011
- Номер: 6/511/9/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Роздільнянський районний суд Одеської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 15.01.2021
- Дата етапу: 19.08.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-182/2010
- Суд: Південний міський суд Одеської області
- Суддя: Куценко Олег Олександрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.05.2009
- Дата етапу: 27.05.2009