Справа № 4-6/10

ПОСТАНОВА

про дачу дозволу на проведення виїмки

26 лютого 2010 року                                 м. Богуслав

Суддя Богуславського районного суду Київської області Тітов М.Б., розглянувши подання старшого дізнавача СД Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області лейтенанта міліції ОСОБА_1 про проведення виїмки документів та матеріали кримінальної справи № 04 - 4998 порушеної за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України -,

ВСТАНОВИВ:

В поданні старший дізнавач СД Богуславського РВ ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_1 просить суд дати дозвіл на проведення виїмки в телефонній компанії "Київстар" за адресою м.Київ вул.Дегтярівська, 53 у паперовому та електронному вигляді трафика вхідних та вихідних телефонних з'єднань з номерами: 097 897 00 61, 097 579 55 02 в період часу з 26.01.2010 року по 30.01.2010 року із зазначенням "імеі" мобільного телефону з якого відбувалось з'єднання з прив'язкою до базових станцій, посилаючись на те, що 27.01.2010 року в період часу з 19.00 по 20.00 годину ОСОБА_2 міг з метою викрадення чужого майна прибути у кімнату № 208 гуртожитку ЦПТО № 1, що розташований в м. Богуслав по вул. Франка 31, де на період навчання проживає ОСОБА_3, звідки таємно здійснив крадіжку його мобільного телефону марки «Noкіа N73». Згодом ОСОБА_2, міг віддати його ОСОБА_4 для подальшого збуту й останній через свого двоюрідного брата ОСОБА_5 реалізував вказаний телефон ОСОБА_6.

За даним фактом СД Богуславського РВ 03.02.2010 року порушена кримінальна справа № 04-4998, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час проведення дізнання допитаний по справі ОСОБА_5 показав, що в кінці січня 2010 року він за проханням свого двоюрідного брата ОСОБА_4 допоміг останньому продати мобільний телефон марки «Noкіа N73» громадянину ОСОБА_6, жителю ІНФОРМАЦІЯ_1 за 600 гривень. Через декілька днів ОСОБА_5 дізнався, що вказаний мобільний телефон здобутий злочинним шляхом й забирає його у ОСОБА_6, повертаючи йому гроші у сумі 600 гривень. Мобільний телефон марки «N0103 N 73» ОСОБА_5 повертає ОСОБА_4 й останній віддає його ОСОБА_2, якого ОСОБА_5 впізнав під час пред'явлення фотознімків для впізнання.

Під час проведення дізнання допитаний по справі ОСОБА_7 показала, що 18 лютого 2010 року її син ОСОБА_4 поїхав у м. Москва, РФ на роботу, при цьому повідомив, що приїде в червні 2010 року. Також ОСОБА_4 перебуваючи за місцем свого проживання в м. Богуслав користується мобільним телефоном з сім - картою оператора мобільного зв'язку «Київстар», а саме номер 097 897 00 61.

Під час проведення дізнання допитаний по справі ОСОБА_6 показав, що 27.01.2010 року до нього додому приїхав ОСОБА_5, який запропонував купити у нього мобільний телефон марки "Noкіа N 73" за 600 гривень, при цьому повідомив, що даний телефон не викрадений. На пропозицію ОСОБА_5 ОСОБА_6 погодився й за вказану суму придбав даний телефон. 29.01.2010 року ОСОБА_5 дізнався, що вказаний мобільний телефон здобутий злочинним шляхом й забирає його у ОСОБА_6, повертаючи йому гроші у сумі 600 гривень. Також ОСОБА_6 показав, що в період з 27 по 29.01.2010 року він користувався мобільним телефоном марки «Nокіа N 73» в якому знаходилась його сім - карта оператора мобільного зв'язку «Київстар», а саме номер 097 579 55 02.

З матеріалів кримінальної справи є підстави вважати, що крадіжку мобільного телефону марки «Nокіа N 73», який належить ОСОБА_3 міг здійснити ОСОБА_2, який віддав його ОСОБА_4 для подальшого збуту й останній через свого двоюрідного брата ОСОБА_5 реалізував вказаний телефон ОСОБА_6.

В зв’язку з чим виникла необхідність у проведенні виїмки в телефонній компанії «Київстар» у паперовому та електронному вигляді трафика вхідних та вихідних телефонних з'єднань з номерами: 097 897 00 61, що належить ОСОБА_4 та 097 579 55 02, що належить ОСОБА_6 в період часу з 26.01.2010 року по 30.01.2010 року із зазначенням "імеі" мобільного телефону з якого відбувалось з'єднання і дані телефонні з'єднання містять інформацію, що є речовим доказом у справі.

Відповідно до ст.178 КПК України, виїмка проводиться у випадках, коли є точні дані, що предмети чи документи, які мають значення для справи, знаходяться в певної особи чи в певному місці.

Виходячи із наведеного, подання підлягає задоволенню, поскільки в зв’язку з розслідуванням кримінальної справи зібрання доказів в повному обсязі є обов"язковою умовою повного і об"єктивного розслідування справи для встановлення істини, а також з необхідністю приєднання вказаних документів до матеріалів справи, є необхідність провести виїмку в телефонній компанії "Київстар".

На підставі вищевикладеного та керуючись ч.5 ст. 177, ст. 178 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Розглянуте подання задовольнити.

Надати згоду на проведення виїмки в телефонній компанії "Київстар" за адресою м.Київ вул. Дегтярівська, 53 у паперовому та електронному вигляді трафика вхідних та вихідних телефонних з'єднань з номерами: 097 897 00 61, 097 579 55 02 в період часу з 26.01.2010 року по 30.01.2010 року із зазначенням "імеі" мобільного телефону з якого відбувалось з'єднання з прив'язкою до базових станцій.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Богуславського

районного суду                   (підпис)         ОСОБА_8