Справа № 2-638/09
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.12.2009 року, Кам’янобрідський районний суд м. Луганська, у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1,
при секретарі - ОСОБА_2,
за участю:
прокурорів - ОСОБА_3,
ОСОБА_4,
представника відповідача - ОСОБА_5,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Луганську цивільну справу за позовом військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах ОСОБА_6 до військової частини А 0194 про захист порушених прав, що виникають із житлових відносин, -
ВСТАНОВИВ:
Військовий прокурор звернувся до суду в інтересах ОСОБА_6 з вищевказаним позовом. В обґрунтування своїх вимог вказав, що на підставі наказу Міністра оборони України № 335 від 24.04.2000 року лейтенант ОСОБА_6 відповідно до виданого йому припису, в порядку розподілу, був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини А 3370 у
м. Севастополь. Рішенням житлової комісії військової частини А 3370 ОСОБА_6 був поставлений на квартирний облік на загальних підставах. 12.03.2001 року ОСОБА_6 переведено до військової частини А 1933, в якій він проходив службу до 26.10.2001 року, після чого був переведений до військової частини А 1451 у м. Харків. 19.08.2005 року ОСОБА_6 для подальшого проходження військової служби був переведений до військової частини А 0194 у м. Луганськ. 26.09.2006 року ОСОБА_6 в порядку передбаченому ст. 38 Житлового кодексу Української РСР звернувся до командира військової частини А 0194 з рапортом про постановку його на квартирний облік для отримання житлової площі в м. Луганську, за результатами розгляду якого командиром військової частини А 0194 було прийнято рішення про розгляд цього питання на засіданні житлової комісії військової частини А 0194. Рішенням житлової комісії військової частини А 0194 від 27 вересня 2006 року № 9 ОСОБА_6 був поставлений на облік осіб потребуючих поліпшення житлових умов. Однак, при вирішенні зазначеного питання житловою комісією військової частини А 0194 було проігнороване право ОСОБА_6 на отримання жилого приміщення поза чергою, як особи направленої у порядку розподілу на роботу в іншу місцевість, відповідно до п. З ч. 1 ст. 46 Житлового кодексу Української РСР, у зв'язку з чим він був поставлений на квартирний облік зазначеної військової частини, у загальну чергу і включений до загального списку осіб, які перебувають в черзі на отримання житлового приміщення. У зв’язку із чим, прокурор просить визнати за ОСОБА_6 право на позачергове отримання житла та зобов’язати житлову комісію військової частини А 0194 змінити чергу перебування ОСОБА_6 на квартирному обліку та включити його до списку осіб, які мають право на позачергове отримання житлового приміщення, із збереженням часу перебування на квартирному обліку.
У судовому засіданні прокурор уточнив позовні вимоги, відмовився від вимог у частині визнання за ОСОБА_6 права на позачергове отримання житла, у зв’язку із тим, що згідно протоколу № 7 засідання житлової комісії військової частини А 0194 від 03.11.2009 року майора ОСОБА_6 включено до списку осіб, що мають право на позачергове отримання житлових приміщень. Однак датою зарахування ОСОБА_6 на квартирний облік з правом позачергового отримання житлових приміщень зазначено 03.11.2009 р., у зв’язку із чим, прокурор просив змінити чергу зарахування ОСОБА_6 до списку осіб, що мають право на позачергове отримання житлового приміщення з 03.11.2009 року на 27.09.2006 року, тобто з моменту його поставлення на квартирний облік житловою комісією військової частини А 0194 на загальних підставах.
ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримав уточнені позовні вимоги повністю, просив позов задовольнити.
Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти задоволення позову.
Суд, заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, вважає, що уточнені позовні вимоги підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. У ст.10 ЦПК України, говориться, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.
Статтею 47 Конституції України зазначено, що кожен має право на житло, держава створює умови, за яких кожний громадянин матиме змогу побудувати житло, придбати його у власність або взяти в оренду.
Громадянам, які потребують соціального захисту, житло надається державою та органами місцевого самоврядування безоплатно або за доступну для них плату відповідно до закону.
Відповідно до положень ст. 12 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» держава забезпечує військовослужбовців жилими приміщеннями на підставах, у порядку і відповідно до вимог, встановлених Житловим кодексом Української РСР та іншими нормативно-правовими актами.
Згідно ст. 46 Житлового кодексу Української РСР, поза чергою приміщення надається, зокрема особам, направленим у порядку розподілу на роботу в іншу місцевість.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_6 на підставі наказу Міністра оборони України № 335 від 24.04.2000 року відповідно до виданого йому припису, в порядку розподілу, був направлений для подальшого проходження військової служби до військової частини А 3370 у м. Севастополь (а.с.5). Рішенням житлової комісії військової частини А 3370 ОСОБА_6 поставлено на квартирний облік на загальних підставах з 11.08.2000 року, що підтверджується відповідною довідкою (а.с.8).
12.03.2001 року ОСОБА_6 переведено до військової частини А 1933, в якій він проходив службу до 26.10.2001 року, після чого був переведений до військової частини А 1451 у м. Харків. 19.08.2005 року ОСОБА_6 для подальшого проходження військової служби був переведений до військової частини А 0194 у м. Луганськ, що підтверджується послужним списком (а.с.6).
27.09.2006 року ОСОБА_6 звернувся до командира військової частини А 0194 з рапортом про зарахування його на облік для отримання житлової площі у м. Луганську (а.с.9). Відповідно до протоколу № 9 від 27.09.2006 року засідання житлової комісії військової частини А 0194 ОСОБА_6 поставлено на квартирний облік на загальних підставах (а.с.40), не врахувавши при цьому тієї обставини, що він, як особа направлена у порядку розподілу на роботу в іншу місцевість, має бути забезпечений майном поза чергою.
Тільки 03.11.2009 року, згідно протоколу № 7 засідання житлової комісії військової частини А 0194, ОСОБА_6 було включено до списків осіб, що користуються правом на позачергове отримання житлових приміщень, на підставі п. 3 ч. 1 ст. 46 ЖК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 43 Житлового кодексу Української РСР черговість надання жилих приміщень визначається за часом взяття на облік (включення до списків осіб, які користуються правом першочергового одержання жилих приміщень).
Таким чином, оскільки, житлова комісія військової частини А 0194, при вирішенні питання про зарахування ОСОБА_6 на облік для отримання житлової площі, достовірно знаючи, що він направлений для проходження військової служби у м. Луганськ у порядку розподілу, в порушення вимог житлового законодавства 27.09.2006 року поставила його на квартирний облік на загальних підставах, суд вважає за необхідне змінити дату зарахування ОСОБА_6 до списку осіб, що мають право на позачергове отримання житла з 03.11.2009 року на 27.09.2006 року, тобто з моменту його поставлення на квартирний облік на загальних підставах.
На підставі викладеного та керуючись ст. 47 Конституції України, Законом України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», ст.ст. 42, 43, 46 ЖК України, ст.ст. 10,11, 209,212, 214-215 ЦПК, суд, -
ВИРІШИВ:
Уточнені позовні вимоги військового прокурора Луганського гарнізону, який діє в інтересах ОСОБА_6, задовольнити.
Зобов’язати житлову комісію військової частини А 0194 змінити дату зарахування ОСОБА_6 до списку осіб, що мають право на позачергове отримання житлового приміщення з 03.11.2009 року на 27.09.2006 року, зі збереженням часу перебування на квартирному обліку.
Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
СУДДЯ І.Ю.КОТЛЯРОВА
- Номер: 6/569/304/15
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.09.2015
- Дата етапу: 29.09.2015
- Номер: 6/569/210/17
- Опис: заміну сторони виконавчого провадження
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Рівненський міський суд Рівненської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 25.09.2017
- Номер: 6/299/15/18
- Опис: заява про заміну способу виконання рішення
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2017
- Дата етапу: 10.01.2018
- Номер: 6/624/52/19
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-368/09
- Суд: Кегичівський районний суд Харківської області
- Суддя: Котлярова Ірина Юріївна
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2019
- Дата етапу: 20.11.2019