Залишити відгук або коментар


Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #81435921

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

справа № 754/6941/17 Головуючий у 1 інстанції: Бабко В.В.

провадження № 22-ц/824/12393/2019 Суддя-доповідач: Мараєва Н.Є.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 вересня 2019 року м. Київ

Київський апеляційний суд в складі судді-доповідача Мараєвої Н.Є., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк» на рішення Деснянськогорайонного суду міста Києва від 26квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу подано до належного суду особою, яка має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст.356 ЦПК України.

Враховуючи положення ст.ст. 368, 369 ЦПК України, апеляційна скарга підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи, а клопотання представника АТ «КБ «ПриватБанк» про виклик у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи не є доцільним, тому вказане клопотання не підлягає задоволенню.

При цьому, у відповідності до ст. 360 ЦПК України, учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити: найменування суду апеляційної інстанції, ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності, обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги, у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, перелік матеріалів, що додаються.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 260, 261, 263, 354, 356, 359, 360, 361, 368 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника Акціонерного товариства Комерційного Банку «ПриватБанк»на рішенняДеснянськогорайонного суду міста Києва від 26 квітня 2019 року у справі за позовом Акціонерного товариства Комерційного Банку "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Клопотання апелянта про виклик у судове засідання з метою детального пояснення конкретних обставин справи залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду надіслати особам, які беруть участь у справі, копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги.

Надати учасникам справи строк десять днів з дня отримання копії ухвали, протягом якого може бути поданий відзив у письмовій формі на апеляційну скаргу.

Згідно з ч.4 ст.360 ЦПК України до відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду Н.Є. Мараєва



Судове провадження 2/754/848/19
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 ск 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 з 20)
Судове провадження 61-1786 ск 20 (розгляд 61-1786 к 20)
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація