Справа № 2 – 333/10                                

                                                              Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

09 березня 2010 року                                             місто Кіровське

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

        головуючого судді                                                       Христофорова Б.О.,

        при секретарі                                           Абросімової Н.В.,          

        за участю позивачки                                               ОСОБА_1

                  розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-                                                                

в с т а н о в и в:

    Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про розірвання  шлюбу, укладеного  з ОСОБА_2 16 листопада 2007 року та зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 211 від  якого вони мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною тому стали несумісність характерів та втрата  взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити її інтересам та інтересам їхньої дитини. З листопада 2009 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинились, вони проживають окремо один від одного, тому будь – які перспективи щодо поновлення стосунків позивачка вважає відсутніми.

На попередньому судовому засіданні  позивачка позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач до початку попереднього судового засідання надав суду заяву, в який вказав, що позовні вимоги признає в повному обсязі, просить слухання справи провести у його відсутність.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них, інтересам дітей, які мають суттєве значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 16 листопада 2007 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 211, від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Майнового спору, та спору відносно місця проживання їхньої неповнолітньої дитини у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі,  інтересам позивачки та їхньої дитини, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, сім’я розпалась остаточно. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  16 листопада 2007 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 211.

При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_2 державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

                     Суддя: