Судове рішення #8143045

                                Справа № 3-198/2010р.  

                                                               

                                                  П О С Т А Н О В А

                                   ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

                 

    “01” березня 2010  року                               суддя Петропавлівського районного суду

Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріал  адміністративної справи, який надійшов від Петропавлівського РВ при ГУМВС України в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності     ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, який мешкає по вул. Комсомольська 33, с.Петропавлівка Петропавлівського району Дніпропетровської області, не працює, пенсіонер              

           за скоєння правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

                                                    В С Т А Н О В И В:    

    18.02.2010 року о 13 годині 00 хвилин ОСОБА_2, перебуваючи в нетверезому стані, за місцем свого проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_3, висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, та виганяв з будинку, чим вчинив насильство в сім'ї.  

В судове  засідання правопорушник  ОСОБА_2,  не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Будь-яких клопотань про відкладення розгляду справи від ОСОБА_2, до суду не надійшло.

Виходячи з викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності ОСОБА_2,  з наступних підстав.              

            Вина ОСОБА_2,   підтверджується його письмовими поясненнями, відповідно до яких він підтвердив зазначені вище обставини справи, поясненнями його співмешканки  ОСОБА_3,  та  протоколом про адміністративне правопорушення ДН № 006906 від 18.02.2010р. Наявні матеріали справи є достатнім доказом для визнання вини правопорушника та призначення йому відповідного стягнення.

    З урахуванням обставин правопорушення, особи правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_2,  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу.                                                                              

            На підставі викладеного та керуючись  ч. 1 ст.173-2, ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд -    

                           

П О С Т А Н О В И В:

      ОСОБА_2 ,  визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та  накласти  адміністративне стягнення  у вигляді штрафу у сумі 51 (п’ятдесят одну ) гривню на користь держави.

    Скаргу на постанову по справі про адміністративне  правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.      

      Постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути опротестовано прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Дніпропетровської області через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області.

            Суддя                                                                     К.В. Пелипенко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація