Судове рішення 646/5575/19 від 13.09.2019

Особи

Учасники процесу:

Захисник: Борзих Юрій Володимирович
обвинувачений: Акатьєв Дмитро Васильович
обвинувачений: Бесєдін Олександр Петрович
цивільний позивач: АТ КБ "Приватбанк в особі Таркова О. Б.
Прокурор: Харківська обласна прокуратура
Захисник: Церковний В.В.
цивільний позивач: АТ КБ "Приватбанк в особі Таркова О.Б.
Представник потерпілого: Тарков Олексій Борисович
потерпілий: АТ КБ "ПРИВАТБАНК "
Представник потерпілого: Терещенко Сергій Сергійович
Захисник: Бессонов Віталій Анатолійович
Захисник: Акопян Тетевік Ашотівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81429646

Справа № 646/5575/19

№ провадження 1-кп/646/660/2019

У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

11.09.19 року м. Харків

Колегія суддів Червонозаводського районного суду міста Харкова у складі:

головуючий суддя Єжов В.А.

судді Шелест І.М.

Гребенюк В.В.

при секретарі Коммунаровій А.О.

за участю: прокурора Коваля В.І.

захисників Церковного В.В.

Борзих Ю.В.

обвинувачених ОСОБА_1

ОСОБА_2

представника потерпілого Таркова О.Б.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі місцевого суду кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018220000000708 від 06.07.2018 за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшов зазначений обвинувальний акт.

В ході підготовчого судового засідання прокурор висловив думку щодо призначення справи до судового розгляду, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до норм КПК України, підстави для прийняття рішень, передбачених ч.3 п.п. 1-4 ст. 314 КПК України, відсутні.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим призначити кримінальну справу до судового розгляду.

Колегія суддів, заслухавши думку учасників судового провадження, у відповідності до положень ст. 314 КПК України, яка регламентує порядок та межі підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт, долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування та надані сторонами докази, приходить до наступного висновку.

Обвинувальний акт відповідає положенням статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. За правилами територіальної підсудності кримінальне провадження підлягає розгляду Червонозаводським районним судом міста Харкова.

Підстави для прийняття рішення про закриття кримінального провадження, передбачені пунктами 4-8 частини першої та частиною другою статті 284 КПК України, повернення обвинувального акту прокурору відсутні.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження, слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Враховуючи викладене, коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді є наступним: прокурор, представник потерпілого, захисники та обвинувачені ОСОБА_1 і ОСОБА_2 .

На підставі вищезазначеного колегія суддів приходить до висновку про необхідність призначення провадження за зазначеним обвинувальним актом до судового розгляду.

Сторонами кримінального провадження клопотання про витребування речей і документів, виклик свідків та з інших питань не заявлялись.

Судом вирішені питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду: кримінальне провадження підлягає розгляду у відкритому судовому засіданні колегією суддів, визначений склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, дата і місце його проведення.

За таких обставин підготовка вважається завершеною, є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 314-316 Кримінального процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 28, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України, на підставі зазначеного обвинувального акту колегією суддів, у відкритому судовому засіданні 18 вересня 2019 року о 14 годині 00 хвилин в залі судового засідання Червонозаводського районного суду міста Харкова за участю: прокурора, обвинувачених, захисників, представника потерпілого.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Головуючий суддя: Єжов В.А.

Судді: Шелест І.М.

Гребенюк В.В.

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/646/410/2020

Номер: 1-кп/646/410/2020
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 646/5575/19
Суд: Червонозаводський районний суд м. Харкова
Суддя: Єжов В.А.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 13.08.2019
Дата етапу: 03.09.2020

Судове провадження 11-кп/818/2976/19

Номер: 11-кп/818/2976/19
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 646/5575/19
Суд: Харківський апеляційний суд
Суддя: Єжов В.А.
Результати справи:
Етап діла: Закрито проваджененя
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.09.2019
Дата етапу: 07.10.2019