Справа № 2 – 222/10                                

                                                                          Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М           У К Р А Ї Н И

24 лютого 2010 року                                                                             місто Кіровське

                              Кіровський міський суд Донецької області у складі:

            головуючого судді                                                       Христофорова Б.О.,

            при секретарі                                                       Абросімової Н.В.,          

            за участю позивача                                                          ОСОБА_1,

                               відповідачки                                                  ОСОБА_2        

            розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в місті Кіровське справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-                                                                

в с т а н о в и в:

    Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про розірвання  шлюбу, укладеного з ОСОБА_2 16 березня 2002 року та зареєстрованого відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 33,  від  якого вони мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Причиною тому стали несумісність характерів та втрата  взаємоповаги один до одного, внаслідок чого подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити його інтересам та інтересам їхньої дитини. З кінця січня 2009 року шлюбні відносини між подружжям фактично припинились, вони проживають окремо один від одного, тому будь – які перспективи щодо поновлення стосунків позивач вважає відсутніми.

У попередньому судовому засіданні  позивач позов підтримав, а відповідачка повністю позов визнав.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 с. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом відповідачці  роз’яснені наслідки визнання позову.

Згідно ст. 112 Сімейного Кодексу України суд приймає рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Судом встановлено, що сторони перебувають в першому шлюбі, зареєстрованому 16 березня 2002 року  відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 33 (а.с. 5)., від шлюбу мають неповнолітню дитину: сина – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6). Майнового спору, та спору відносно місця проживання їхньої неповнолітньої дитини у сторін немає.

Стосунки, що склалися між сторонами, суперечать нормам моралі,  інтересам позивача та їхньої дитини, подальше сімейне життя подружжя та збереження сім’ї стали неможливими, сім’я розпалась остаточно. За таких підстав шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст. 104,110,112 Сімейного Кодексу України,  ч. 4 ст. 130, ст.ст. 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

    Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

    Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований  16 березня 2002 року відділом РАЦС Кіровського міського управління юстиції в Донецькій області за № 33.

    При одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути з ОСОБА_1 державне мито у розмірі 17 (сімнадцяти) гривень.

    ОСОБА_2  від сплати державного мита звільнити.

    Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву на апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана протягом двадцяти днів після подання заяви, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

    Заяву про апеляційне оскарження рішення суду до  Судової палати по цивільним справам Апеляційного суду  Донецької області позивач може подати  через Кіровський міський суд протягом десяти  днів з дня проголошення рішення, а апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження в строк, встановлений для подання заяви на апеляційне оскарження, з одночасним направленням копії апеляційної скарги особою, що її подає, до суду апеляційної інстанції.

                     Суддя: