27.08.2019

Справа № 431/4959/19

Провадження №1-кс/431/1142/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залучення експерта та проведення експертизи

27 серпня 2019 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

слідчого судді                        Колядова В.Ю.,

за участі секретаря                        Петренко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Лишофа Т.С. про залучення експерта та призначення експертизи у кримінальному провадженні за №12019130580000522 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.152 КК України,

встановив:

20.08.2019 р. до чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області надійшла заява від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у вечірній час 19.08.2019 р., незаконно проникла до її домоволодіння та відкрито заволоділа її грошовими коштами та мобільним телефоном «SAMSUNG».

       20.08.2019 р. за даним фактом СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130580000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Крім того, 20.08.2019 до чергової частини Старобільського ВП ГУНП в Луганській області звернулась з заявою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючи за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа за місцем її мешкання в період часу , а саме в 19:40 19 серпня 2019 року зґвалтувала її, тобто виконала статеві зносини із застосуванням фізичного насильства без добровільної згоди заявниці.

       20.08.2019 р. за даним фактом СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018130580000522, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

21 серпня 2019 року відповідно до ч.1 ст.217 КПК України прокурором Старобільської місцевої прокуратури Луганської області, радником юстиції Самойленко Т.О., матеріали досудових розслідувань за №12019130580000522 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.186 КК України та матеріали досудових розслідувань за №12019130580000523 від 20.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.152 КК України, об`єднані в одне кримінальне провадження №12019130580000522.

На даний час ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG DUOS», в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету № 7072640, який було придбано 04 жовтня 2017 року в стані бувшому у використанні та сім-карти білого кольору мобільного оператора «МТС» (ПРАТ «Водафон»), що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, не встановлена, оскільки для цього необхідні спеціальні знання та залучення експерта.

       З огляду на зазначене під час досудового розслідування необхідне проведення товарознавчої експертизи під час проведення якої необхідно вирішити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG DUOS», в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету № 7072640, який було придбано 04 жовтня 2017 року в стані бувшому у використанні та сім-карти білого кольору мобільного оператора «МТС» (ПРАТ «Водафон»), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 19 серпня 2019 року?

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшого лейтенанта поліції Лишофа Т.С. про залучення експерта та призначення експертизи у кримінальному провадженні за №12019130580000522 від 20.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186, ч.1 ст.152 КК України - задовольнити.

Залучити експерта Луганського НДНКЦ МВС України за адресою: 93003, Луганська область, м. Рубіжне, вул. Визволителів, буд. №22 та призначити товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

       1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG DUOS», в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету № 7072640, який було придбано 04 жовтня 2017 року в стані бувшому у використанні та сім-карти білого кольору мобільного оператора «МТС» (ПРАТ «Водафон»), на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 19 серпня 2019 року?

Товарознавчу експертизу провести згідно вихідних даних, зазначених у мотивувальній частині цього клопотання з наданням речових доказів, а саме мобільного телефону марки «SAMSUNG DUOS», в корпусі чорного кольору, imei1: НОМЕР_1 , imei2: НОМЕР_2 , який поміщено до спец. пакету № 7072640, який було придбано в 04 жовтня 2017 року в стані бувшому у використанні та сім-карти білого кольору мобільного оператора «МТС» (ПРАТ «Водафон»), яку поміщено до паперового конверту, копії протоколу допиту потерпілої ОСОБА_1 , копії протоколу допиту свідка ОСОБА_2 , а так само надати матеріали досудового розслідування в обсязі, необхідному для проведення товарознавчого дослідження (на вимогу).

Надати судовому експерту дозвіл на часткове або повне знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, які можуть наступити під час проведення досліджень при застосуванні діючих методик.

Надати дозвіл слідчому Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Лишофі Т.С., а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУНП в Луганській області доставити до Луганського НДЕКЦ МВС України доручення слідчого судді про проведення судової експертизи та об`єкти дослідження.

Зобов`язати Луганський НДЕКЦ МВС України надати слідчому Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Лишофі Т.С., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, висновок експерта та об`єкти дослідження.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл Луганському НДЕКЦ МВС України заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо старшому слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Лишофі Т.С., який виніс клопотання про проведення судової експертизи.

Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, надати дозвіл слідчому СВ Старобільського ВП ГУНП в Луганській області старшому лейтенанту поліції Лишофі Т.С., який виніс клопотання про проведення судової експертизи, а також за його дорученням співробітникам Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, на виконання клопотання судового експерта Луганському НДЕКЦ МВС України про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя                                    В.Ю. Колядов