Рішення
іменем України
17 лютого 2010 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Шевчук А.М., при секретарі Крушевській Л.Л., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Бердичева цивільну справу за позовом комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго” до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості з теплопостачання, -
встановив :
У листопаді 2009 року комунальне підприємство „Бердичівтеплоенерго” (надалі позивач)звернулося в суд із позовом до відповідачів про солідарне стягнення заборгованості за теплопостачання у сумі 4 004 грн. 97 коп. станом на 01.11.09 року. Свої вимоги обґрунтовувало тим, що відповідачі не сплачують належно за теплопостачання квартири АДРЕСА_1.
Представник позивача вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, зазначених у позові. Пояснила, що заборгованість не сплачена.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 вимоги визнали у повному обсязі. Пояснили, що допустили заборгованість через скрутне матеріальне становище.
Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилися. Про час та місце розгляду справи повідомлені своєчасно належним чином, про що свідчать матеріали справи (а.с.20,21). Про причини неявок не сповістили.
Заслухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.
Встановлено, що відповідачі наймають квартиру АДРЕСА_1 (а.с.3).
Всупереч вимог ст.ст.67,68 ЖК України, п.14, п.17 Правил користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених постановою КМУ від 08.10.92 року №572, підпункту 1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, відповідачі не вносять за затвердженими тарифами своєчасно (щомісяця) поточну плату за комунальне теплопостачання у повному обсязі упродовж з 01.08.03 року по 01.11.09 року, чим грубо порушують права позивача, який послуги надає, тобто обігріває житлове приміщення.
Так, згідно з розрахунком станом на 01.11.09 року утворилася заборгованість у сумі 4 004 грн. 97 коп., яка підлягає стягненню у судовому порядку з відповідачів солідарно в силу ст.64 ЖК України(а.с.4-5).
Згідно ст.88 ЦПК України судові витрати стягуються з відповідачів, як з винної сторони (а.с.1,6).
Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215 ЦПК України,ст.ст.64,67,68 ЖК України, Законом України „Про житлово-комунальні послуги”, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і прибудинковими територіями, затвердженими постановою КМУ від 08.10.92 року №572, Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630, суд, -
вирішив :
вимоги комунального підприємства „Бердичівтеплоенерго” задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 4 004 грн. 97 коп. заборгованості за комунальне теплопостачання станом на 01.11.09 року.
Стягнути з ОСОБА_1: на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в дохід держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_2: на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в дохід держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_3: на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в дохід держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
Стягнути з ОСОБА_4: на користь комунального підприємства «Бердичівтеплоенерго» 7 грн. 50 коп. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи; в дохід держави 12 грн. 75 коп. судового збору.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя:
- Номер:
- Опис: інформація щодо виплати суддям вихідної допомоги при виході у відставку, ДСА України
- Тип справи: Запит на інформацію
- Номер справи:
- Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.06.2019
- Дата етапу: 27.06.2019
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: про визнання договору недійсним
- Тип справи: З інших судів
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Одеської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2023
- Дата етапу: 01.01.2023
- Номер:
- Опис: зустрічний позов
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи:
- Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
- Суддя: Шевчук Алла Миколаївна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.09.2002
- Дата етапу: 10.09.2002