2-493/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

     22 січня 2010р.                               м.Донецьк                          

    Будьоннівський районний суд м.Донецька у складі

головуючого судді Шишова О.О., секретарі Авраменко О.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

                    відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором кредиту, -

Встановив:

    У Будьоннівський районний суд м.Донецька, надійшла позовна заява в якій позивач вказав, що 23 липня 2008 року між «ОСОБА_3 Аваль» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір згідно з яким відповідачу, був наданий кредит  у розмірі 20000 доларів США. зі сплатою 13,8 процентів річних. У теперішній час вимоги договору не виконуються. Станом на 19 червня 2009 року заборгованість становить 71316,51грн. яку просять стягнути з відповідача.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти розміру заборгованості, вказав, що не сплачує кредит з-за скрутного матеріального положення.

    Дослідивши матеріали справи у межах заявлених позовних вимог (ст. 10 ЦПК України), суд приходить до наступного.

В силу частини 1 статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -  відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з кредитним договором № 014/07-188/411 від 23 липня 2008 року ОСОБА_2 був наданий кредит у розмірі 20000доларів США.

Відповідно розрахунку заборгованість відповідача перед банком становить 71316,51грн. Суд вважає розрахунок правильним.

Оцінюючи наведені позивачем у відповідності зі ст. 57 ЦПК України докази у їх сукупності суд приходить до висновку, що за взятими на себе зобов’язаннями по договору кредиту ОСОБА_2 повинен відповідати перед банком, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 526, 553, 554, 611 ЦК України, ст.ст. 57, 60, 79, 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_3 Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/07-188/411 від 23 липня 2008 року у розмірі 71316,51грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 713,17грн. витрат на ІТО розгляду справи у розмірі 120грн. а взагалі 72149,68 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк двадцять днів, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Суддя: