Справа № 2-123/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

            03 березня   2010 року                

Богуславський районний суд Київської області  в складі :          

головуючого судді                                        Тітова М.Б.

при секретарі                                                 Годжаєвій З.Ф.

з участю позивачка                                       ОСОБА_1

представника  позивача                                ОСОБА_2

відповідача                                                     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в  м. Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області і ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, звернувшись до суду з даним позовом до ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області і ОСОБА_3, просить суд визнати за  ним  право власності на  житловий будинок загальною площею 68,00 кв.м. та господарські будівлі: сарай, погріб з шийкою, прибудову, гараж, убиральню, ганок,  огорожу, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 75525 гривень, що розташовані по вул. Вишнева, 6 в с. Гута Богуславського району Київської області, посилаючись на те, що вказане нерухоме майно є спадковим, яке залишилось йому  після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 20 червня 2009 року .

Він прийняв спадщину після смерті батька в порядку визначеному ст. 1270 ЦК України, так як подав заяву про прийняття спадщини до Богуславської державної нотаріальної контори Київської області, що підтверджується довідкою нотаріальної контори.

Однак отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на будинок, що знаходиться в с. Гута Богуславського району по вул. Вишневій, 6, він не може, оскільки батько за свого життя не отримав правовстановлюючих документів на належний йому вищевказаний будинок, що підтверджується повідомленням Богуславської районної державної нотаріальної контори від 27.01.2010 року.

Належність вищевказаного будинку його батькові підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради №8 від 28.01.2010 року, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги Дмиренківської сільської ради під особовим рахунком №257 за 2006-2010 роки головою домогосподарства, розташованого в с.Гута Богуславського району по вул. Вишневій, 6, був ОСОБА_5, який помер 20.06.2009 року.

ОСОБА_3 звернувся до суду із зустрічним позовом, в якому просить   визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 1,8598 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681100:04:002:0018, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324496, а також просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0,2454 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681102:01:001:0016, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №677870.

В обґрунтування своїх вимог ОСОБА_3 посилається на те, що його брат   ОСОБА_1 просить визнати за ним право на спадщину на житловий будинок з господарськими спорудами, що знаходиться в с. Гута Богуславського району по вул. Вишневій, 6, який належав їх батькові, але останній за свого життя не отримав на нього правовстановлюючих документів.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтовує тим, що батько залишив заповіт, згідно з яким він має право на все належне батькові майно.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 вказує на наявність спору між ними щодо того що вказано в заповіті, та справжньої волі батька щодо його спадщини.

Цей спір полягає в тому, що в їх батька крім вищевказаного будинку з господарськими спорудами було і інше майно, до якого входить  земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 1,8598 га та земельна ділянка для ведення особистого селянського господарства площею 0,2454 га.

Обидві ділянки знаходяться на території ОСОБА_4 сільської ради.

Вказані земельні ділянки належали їх батьку на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №3244% та ЯЖ №677870, що видані 13 січня 2009 року.

За свого життя батько повідомив їм, що згідно з його волею вказані земельні ділянки повинен успадкувати його син ОСОБА_3, а будинок з господарськими спорудами та присадибною ділянкою та все  інше майно, що належить йому,    повинен успадкувати ОСОБА_1  Батько вважав що і в складеному ним заповіті саме так і закріплена його воля щодо спадкування його сином ОСОБА_1 всього майна за виключенням двох земельних ділянок.

ОСОБА_3 просить задовольнити його вимоги, посилаючись на те, що відповідно до положень ч.2 ст. 1223 ЦК України у разі неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини, право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 ЦК України.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, обґрунтувавши свої вимоги вищенаведеними фактами. Зустрічний позов ОСОБА_3 він визнав та пояснив суду, що   з а свого життя їх батько повідомив, що згідно з його волею земельні ділянки, які належали йому, повинен успадкувати його син ОСОБА_3, а будинок з господарськими спорудами та присадибною ділянкою і все інше майно   повинен успадкувати він (ОСОБА_1М.). Батько вважав що і в складеному ним заповіті саме так і закріплена його воля, щодо спадкування його сином ОСОБА_3  двох земельних ділянок.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав повністю і не заперечував, щоб за позивачем ОСОБА_1 було визнано право власності на житловий будинок з господарськими спорудами, що розташовані по вул. Вишневій, 6 в с. Гута Богуславського району Київської області. Зустрічний позов він підтримав та просив суд визнати за ним право власності на з емельні ділянки, що належали їх батьку на підставі державних актів про право власності на земельні ділянки серії ЯЖ №3244% та ЯЖ №677870, які видані 13 січня 2009 року.

Відповідач ОСОБА_4 сільська рада свого представника в судове засідання не направила, але надіслала письмове клопотання про розгляд справи без участі їх представника. В клопотанні також зазначено, що з позовними вимогами ОСОБА_1 і ОСОБА_3 погоджуються.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Позивач ОСОБА_1 у відповідності до ч. 1 ст. 1223 ЦК України є спадкоємцем за заповітом  після смерті батька ОСОБА_5 , який помер 20 червня 2009 року , що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією заповіту посвідченого24.11.2008 року секретарем виконавчого комітету ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області.

Відповідач ОСОБА_3 у відповідності до ст.ст. 1223 ч.1,  1261 ЦК України являється спадкоємцем першої черги за законом після смерті свого батька ОСОБА_5 , який помер 20 червня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть спадкодавця та копією свідоцтва про народження спадкоємця.

Копією листа державного нотаріуса Богуславської районної державної нотаріальної контори №01-14/110 від 27.01.2010 року підтверджується, що спадкоємцем за заповітом на майно померлого ОСОБА_5 являється ОСОБА_1, який прийняв спадщину після смерті батька у шестимісячний строк з дня відкриття спадщини, подавши заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

В судовому засіданні сторони визнали, що  за свого життя їх батько повідомив їм, що згідно з його волею дві земельні ділянки, які належали йому на праві власності згідно державних актів, повинен успадкувати його син ОСОБА_3, а будинок з господарськими спорудами та присадибною ділянкою та все  інше майно, що належить йому, повинен успадкувати його син ОСОБА_1  Батько вважав що і в складеному ним заповіті саме так і закріплена його воля.

Належність  будинку №6 по вул. Вишневій в с. Гута Богуславського району спадкодавцю ОСОБА_5 підтверджується довідкою ОСОБА_4 сільської ради №8 від 28.01.2010 року, з якої вбачається, що згідно погосподарської книги Дмиренківської сільської ради під особовим рахунком №257 за 2006-2010 роки головою домогосподарства, розташованого в с.Гута Богуславського району по вул. Вишневій, 6, був ОСОБА_5, який помер 20.06.2009 року.

Земельна ділянка площею 1,8598 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681100:04:002:0018 належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі  державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324496.

Земельна ділянка площею 0,2454 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681102:01:001:0016 належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №677870.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Таким чином, визнання відповідачами пред’явленого позову, зустрічного позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому є всі підстави для задоволення позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_3

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 59, 60, 62, 174 ч.4, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1220 ч.2, 1223, 1261, 1268 ч.5, 1269 ч.1  ЦК України,  суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1   задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок загальною площею 68,00 кв.м. та господарські будівлі: сарай, погріб з шийкою, прибудову, гараж, убиральню, ганок,  огорожу, ворота з хвірткою, загальною інвентаризаційною вартістю 75525 гривень, що розташовані по вул. Вишнева, 6 в с. Гута Богуславського району Київської області.

Зустрічний позов ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 1,8598 га з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681100:04:002:0018, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №324496.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на земельну ділянку площею 0,2454 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Богуславського району Київської області під кадастровим номером 3220681102:01:001:0016, яка належала спадкодавцю ОСОБА_5 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ №677870.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня  проголошення рішення заяви  про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

 Повне рішення суду виготовлено 09 березня 2010 року.

Головуючий: суддя         (підпис)