Справа № 577/3576/19

Провадження № 2/577/1272/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року                                 м. Конотоп        

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Галяна С.В.

                 при секретарі   Кучер Л.П.,

         розглянувши  в  порядку  спрощеного позовного  провадження  у відкритому судовому засіданні в місті Конотопі справу за позовом ОСОБА_1 до  ОСОБА_2   про стягнення аліментів на утримання малолітньої  дитини, на  утримання   дружини  до  досягнення  дитиною трьох  років,-

                                                                   В С Т А Н О В И В :

       Позивачка  ОСОБА_1   звернулася до суду з позовом та уточнивши його прохає стягнути  з відповідача аліменти  на утримання  малолітньої  доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1    у  твердій  грошовій сумі  в  розмірі 1700 грн.,  щомісячно   до  досягнення  дитиною  повноліття  та на  її утримання   в розмірі 600 грн. до досягнення  дитиною   трьох  років, мотивуючи тим, що  26.02.2019 року  шлюб між  нею  та  відповідачем  розірвано. Від шлюбу з відповідачем вона має  малолітню доньку,  ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  дитина проживає  разом  з  нею  та  знаходиться  на  її  утриманні. Вона зайнята доглядом за  дитиною до досягнення нею  віку трьох років. Відповідач  не  має постійного заробітку в  Україні, він  працює  у  Польщі,  але  не  надає матеріальної допомоги на  утримання  дитини  та її утримання  хоча працездатний і взмозі надавати матеріальну допомогу.  Тому  вона бажає, стягнути  з відповідача  аліменти  на утримання  малолітньої  доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1    у  твердій  грошовій сумі  в  розмірі 1700 грн.,  щомісячно   до  досягнення  дитиною  повноліття  та на  її утримання   в розмірі 600 грн. до досягнення  дитиною   трьох  років. 

      Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву в якій  уточнила  свої  вимоги  та прохає  стягувати   з  відповідача  аліменти  на  утримання  дитини  в  розмірі 1700 грн., щомісячно  та  аліменти на її  утримання  в  розмірі  600  грн., прохає справу  розглянути без її участі, свої  уточнені  позовні вимоги підтримує в повному обсязі,  просить їх   задовольнити  (а.с.29).

       Відповідач ОСОБА_2   в судове засідання не з”явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні  вимоги  визнає  частково,  в частині  стягнення  аліментів  на  утримання  дитини,  в сумі  1700 грн. щомісячно,   аліментів  на  її утримання  в  розмірі 600  щомісячно  (а.с.16-21).

Згідно ч. 1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

За нормами ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

В зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, не здійснювалось.

  Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Ухвалою судді Конотопського міськрайонного  суду Галяна С.В.  від  29.07.2019  року   відкрито  провадження у  справі  та    призначено   судове  засідання на 14.08.2019  року (а.с.6).

      14.08.2019  року  справа  в  судове  засідання  не  вносилась,  судове  засідання  відкладено на  05.09.2019  року (а.с.14).

         Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

       Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

        В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували у шлюбі,  який  рішенням  Конотопського  міськрайонного суду  від  26.02.2019 року розірвано ( а.с.3), від шлюбу мають малолітню доньку  ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  в свідоцтві  про народження якої, вони вказані батьками (а.с.2  зворот).  Малолітня донька  ОСОБА_5   проживає  з позивачкою,  яка не працює, оскільки зайнята доглядом за  дитиною,  потребує матеріальної допомоги, а відповідач офіційно  не  працює,  але  працездатний  і взмозі надавати матеріальну допомогу позивачці  на утримання  дитини  та  її утримання.                                                                          

Відповідно до ч.1 ст. 184 Сімейного Кодексу України , якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі , а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Положеннями ст.27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, ратифікованої постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року, передбачено, що держави-учасниці визнають право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини.

      Відповідно до ст. 75 СК України дружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той із подружжя, який є непрацездатним, потребує матеріальної допомоги, за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу.

     У відповідності до ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

      Таким чином, сімейним законодавством передбачено право дружини-матері на утримання чоловіком-батьком до досягнення дитиною трирічного віку незалежно від того чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

     Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить дружині-матері незалежно від цієї обставини.

    Доказів того, що відповідач не може надавати матеріальну допомогу суду відповідачем надані не були. Проте судом встановлено, що відповідач добровільно не виконує свій обов`язок по утриманню дружини.

     Вказані обставини  також визнаються відповідачем по справі (а.с.16-21).

     Суд вважає, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, інтереси інших осіб, тому визнання позову відповідачем слід прийняти.

    Суд, враховуючи встановлені обставини, а також вимоги ст. ст. 180 , 184 Сімейного Кодексу України  про обов`язок обох батьків утримувати свою дитину, а  також   матеріальне становище відповідача,   дійшов висновку про визначення розміру аліментів з відповідача  у  твердій  грошовій сумі  в  розмірі 1700 грн.,  щомісячно   до  досягнення  дитиною  повноліття, і ці кошти  слід стягувати з нього на користь позивачки, з якою проживає їх спільна дитина, на утримання цієї дитини  ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,  щомісяця до досягнення повноліття.

   Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач  має працездатний вік, і з цих міркувань, виходячи з принципу справедливості та розумності та з урахуванням потреб дружини, можливостей відповідача, суд присуджує кошти (аліменти) на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років  у розмірі  600 грн.

У відповідності   ст.141 ЦПК України суд покладає на відповідача витрати по оплаті судового збору.

    Керуючись  ст. ст. 75, 80, 84 СК України, ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 354, 355, 430 ЦПК України, суд,-

                                                                   УХВАЛИВ :

         Позовні вимоги  ОСОБА_1 задовольнити.

      Стягувати з   ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,   на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,   аліменти на утримання малолітньої доньки   ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2     аліменти  у   твердій  грошовій   сумі  в  розмірі 1700  грн. ( одна  тисяча сімсот грн.)   щомісяця,   починаючи з 29 липня  2019 року і до досягнення дитиною повноліття.

        Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, у межах суми платежу за один місяць.

       Стягувати з  ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,   аліменти  у   твердій  грошовій   сумі  в  розмірі  600 грн., на утримання ОСОБА_1 до досягнення донькою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2    віку трьох років, починаючи стягування з 29  липня   2019 року.  

          Стягнути   з     ОСОБА_2 на  користь держави  768,40 грн.  судового  збору.      

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду  протягом  30 днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Конотопський міськрайонний суд Сумської області.

Повне найменування сторін:

Позивач:  ОСОБА_1 ( місце  проживання:  АДРЕСА_1 ,  РНОКПП: НОМЕР_1 ) 

  Відповідач:  ОСОБА_2    (місце  реєстрації  АДРЕСА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ).  

       Суддя Галян С. В.