№1-172007р

ВИРОК

 іменем    України

31 січня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області у складі головуючого   судді Колоса Ю.А. при секретарі Євченко О.В., за участю прокурора Ілляшевича Р.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Шишаки  кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, не судимого, працюючого в ТОВ «Агросервіс» слюсарем, у скоєнні злочину передбаченого ст. 122 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ: ЗО жовтня 2006 року приблизно о 22 годині, перебуваючи біля приміщення сільського будинку культури в АДРЕСА_2, ОСОБА_1, в ході сварки на ґрунті  собистих неприязних відносин умисно наніс потерпілому ОСОБА_2 удар кулаком в обличчя в область нижньої щелепи, спричинивши тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи справа, які згідно висновків судово-медичних експертиз №2889 від 18.10.2006 року та №3221 від 17.11.2006 року кваліфікуються як тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості за ознакою тривалого розладу здоров'я.

Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що ЗО жовтня 2006 року, орієнтовно о 22 годині біля приміщення будинку культури в АДРЕСА_2 він, в ході суперечки, що виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно наніс один удар кулаком в обличчя громадянину ОСОБА_2. Про те, що внаслідок цього удару потерпілому були спричинені тілесні ушкодження, він довідався пізніше. На даний час збитки, завдані злочином потерпілому повністю відшкодовані.

Після роз'яснення учасникам судового розгляду ст.299 КПК України та за їх згодою, суд визнав недоцільним дослідження тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 122 ч.1 КК України як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

При обранні міри покарання суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом'якшують покарання та обставини, що обтяжують покарання.

Підсудний до кримінальної відповідальності притягається вперше, вчинений ним злочин є злочином середньої тяжкості.

За місцем проживання та за місцем роботи ОСОБА_1 характеризується позитивно.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданих злочином збитків.

Обставин, що обтяжує покарання судом не виявлено.

Згідно медичного висновку Шишацької ЦРЛ від 09.10.2006 року ОСОБА_1 здоровий, працездатний, примусового лікування не потребує.

 Враховуючи вищенаведені обставини, суд дійшов висновку, що для виправлення ОСОБА_1 та попередження скоєння ним нових злочинів необхідним і достатнім буде призначення мінімального покарання, передбаченого санкцією статті 122 ч.1 КК України.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1  визнати   винним   у   скоєнні   злочину,

передбаченого ст.122 ч.1   КК України і призначити йому покарання у виді шести

місяців  виправних  робіт  з   відрахуванням  в  доход держави  десяти  відсотків

заробітку.          

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області на протязі 15 днів з наступного дня після його проголошення.