Судове рішення #81413358

   


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

      

"11" вересня 2019 р.                            м. Рівне                                       Справа  № 918/469/16


Господарський суд Рівненської області у складі судді Марача В.В., при секретарі судового засдання Ярощук О.П., розглянувши у матеріалах справи

за заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Укргазбанк" в особі відділення 100/17 АБ "Укргазбанк"

до боржника Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост"

про визнання банкрутом

клопотання ліквідатора №01-21/918/469/16/201 від 22.11.2018 року про надання згоди на реалізацію майна

В судовому засіданні приймали участь:

від кредиторів: не з`явились;

від боржника: не з`явився;

від ліквідатора: не з`явився.

ВСТАНОВИВ:


Постановою Господарського суду Рівненської області від 06.12.2016 року Приватне підприємство виробничо–комерційну фірму "Фрост" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, призначено ліквідатором боржника арбітражного керуючого Сокотуна В. А.

Повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури про банкрутство Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" було опубліковано на сайті Вищого господарського суду України за № 38189 від 07.12.2016 року.

       Ухвалою господарського суду Рівненської області від 26.06.2019 року продовжено строк ліквідаційної процедури та строк повноважень ліквідатора до 31.10.2019 року.

    28.08.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від ліквідатора надійшло клопотання №01-21/918/469/16/225 від 27.08.2019 року в якому останній просить суд дати згоду на реалізацію майна Приватного підприємства виробничо–комерційної фірми "Фрост" в порядку передбаченому Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».   

    Дане клопотання ліквідатор обгрунтовує обмеженістю строків проведення ліквідаційної процедури, недопущенням неоднозначного розуміння щодо порядку продажу майна в процедурі банкрутства, у відповідності до вимог ст.ст. 44, 65, 66 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» та відсутністю на це згоди заставного кредитора - Національного банку України.

       Ухвалою суду від 29.08.2019 року  клопотання арбітражного керуючого Сокотуна В.А. про надання згоди на реалізацію майна призначено до розгляду у судовому засіданні.

   09.09.2019 року через відділ канцелярії та документального забезпечення суду від Національного банку України надійшли письмові пояснення, в яких останній проти надання згоди на реалізацію заставного майна у справі №918/469/16 заперечує, мотивуючи тим, що продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку передбаченому Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду. Вважає, що згода Національного банку України, як заставного кредитора, вже надана, а тому отримувати її додатково через суд не має законних підстав.

У судове засідання 10.09.2019 року представники кредиторів, боржника та ліквідатор не з`явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Крім того ліквідатор подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Розглянувши у судовому засіданні подане ліквідатором клопотання про надання згоди на реалізацію майна, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини справи, безпосередньо дослідивши докази, які мають  значення для розгляду даного клопотання, суд встановив наступне.

Постановою господарського суду Рівненської області у справі № 918/469/16 від 06.12.2016          року визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми «Фрост» (ЄДРПОУ 31430954, адреса: 33024, м. Рівне, вул. Старицького, 37А), ліквідатором призначено арбітражного керуючого Сокотуна Віталія Аполлінарійовича.

Як вбачається із матеріалів справи Національний банк України є кредитором банкрута, вимоги якого забезпечені майном ПП ВКФ «Фрост».

 Предметом забезпечення по вказаних зобов`язаннях є майно, згідно переліку:


1 Нежитлова будівля виробничого корпусу1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року

2 Нежитлове адміністративне приміщення1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року

3 Будівля склад-вагова 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року

4 Будівля майстерня-гараж 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року

5 Будівля трансформаторна 1смт. Гоща Договір іпотеки № 2612 від 15.08.2008 року

30.01.2017          року ліквідатором направлено звернення Національному банку України з проханням надати згоду на продаж майна підприємства-банкрута ПП ВКФ «Фрост», що перебуває в заставі Національного банку України.

10.03.2017          року від Національного банку України прийшла відмова від надання згод на продаж майна, що є предметом забезпечення Національного банку України.

01.08.2017          року ліквідатором повторно направлено звернення до Національного банку України щодо отримання згоди на реалізацію майна, що перебуває в заставі Національного банку України.

23.08.2017          року від Національного банку України надійшов лист з проханням звернутись до суб`єкта оціночної діяльності для проведення оцінки майна банкрута, що перебуває в заставі.

19.10.2017          року ПП ЕКФ «Приватна Справа» проведено оцінку нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост».

20.10.2017          року ліквідатором повторно направлено звернення до Національного банку України щодо погодження продажу заставного майна.

28.11.2017          року Національним банком України погоджено відчуження об`єктів нерухомого майна з початковою ціною 4 459 380,00 грн. на перших торгах, з граничною уцінкою не більше 20% від початкової ціни реалізації на повторних торгах та граничною уцінкою на других повторних торгах не більше ніж на 50% від початкової ціни реалізації нерухомого майна.

Рівненською товарною біржею проведено чотири аукціони з реалізації майна банкрута.

12.03.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 49842 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації цілісного майнового комплексу ПП ВКФ «Фрост».

Початкова вартість цілісного майнового комплексу відповідно частини 1 статті 43 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» становила 26 478 293,91 грн., що сукупна загальним кредиторським вимогам.

26.03.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 50188 оприлюднено повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь. Граничний термін подачі заяв — 23.03.2018 року.

29.03.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 50289 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації майна ПП ВКФ «Фрост». Початковою вартістю майна на даному аукціоні є ринкова вартість згідно експертних висновків, а саме 4 638 580,00 грн. Аукціон призначено на 07.05.2018 року.

16.04.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 50642 оприлюднено повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь. Граничний термін подачі заяв - 13.04.2018 року.

16.04.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 50654 оприлюднено оголошення про проведення повторного аукціону з реалізації майна ПП ВКФ «Фрост». Відповідно до частини 3 статті 65 ЗУ «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» - початковою вартістю повторного аукціону є вартість, зменшена на 20 відсотків щодо початкової вартості відповідно попереднього аукціону, та становить 3 710 864,00 грн. Аукціон заплановано на 25.05.2018 року.

Інформаційне повідомлення про результати проведення аукціону опубліковано на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України 25.05.2018 року за номером публікації 51560.

          15.06.2018 року ліквідатором було скликано збори комітету кредиторів у справі про банкрутство ПП ВКФ «Фрост» для вирішення питання щодо подальшого продажу майна. Загальними зборами комітету кредиторів прийнято рішення виставити майно на другий повторний аукціон на умовах визначених рішенням Правління Національного банку України № 764-рш від 28.11.2017 року.

15.06.2018          року на офіційному сайті Міністерства юстиції України та 18.06.2018 на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України за номером публікації 52142 оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з реалізації майна ПП ВКФ «Фрост». Початкова вартість майна на повторному аукціоні становила 3 567 504,00 грн. Аукціон заплановано на 20.07.2018 року.

03.07.2018          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 52532 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся, в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

04.07.2018          року ліквідатором направлено звернення до заставного кредитора - Національного банку України для прийняття рішення щодо подальшого продажу заставного майна.

13.07.2018          року від Національного банку України ліквідатором отримано лист № 12-0007/38429 з проханням надати пропозиції щодо реалізації нерухомого майна, для подальшого їх погодження.

26.07.2018          року ліквідатором направлено лист Національному банку України з пропозицією виставити нерухоме майно на продаж з можливістю пониження початкової вартості та встановити граничну вартість реалізації майна на другому повторному аукціоні не нижче 20% від експертної оцінки, а саме 891 876,00 грн.

21.08.2018          року від Національного банку надійшов лист з проханням провести актулізацію звіту про оцінку нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост». Ліквідатором повторно укладено договір про проведення оцінки нерухомого майна з 1111 «ЕКФ «Приватна Справа».

25.09.2018          року ліквідатором повторно направлено звернення на погодження продажу майна, що перебуває в заставі Національного банку України.

Рішенням Національного банку України від 04.12.2018 року № 817-рш погоджено умови продажу нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост».

16.01.2019          року на зборах засідання комітету кредиторів прийнято рішення проводити продаж майна відповідно до Рішення Національного банку України № 817-рш від 04.12.2018 року.

Відповідно до вищевказаного рішення ліквідатором повторно опубліковано оголошення в газеті «Вільне Слово» № 4(15092) від 24.01.2019 року про проведення конкурсу з визначення організатора електронного аукціону з продажу майна ПП ВКФ «Фрост».

12.02.2019          року ліквідатором проведено конкурс з визначення організатора електронного аукціону з реалізації майна ПП ВКФ «Фрост». Переможцем конкурсу визначено ТОВ «Електронні торги України».

           14.03.2019          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58140 оприлюднено оголошення про проведення аукціону з реалізації нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост». Початкова вартість майна на даному аукціоні становила 5 200 600,00 грн.

      01.04.2019 року офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58533 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким/Іцо не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

        04.04.2019 року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58628 оприлюднено оголошення про проведення повторного аукціону з реалізації нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост». Початкова вартість майна на даному аукціоні становила 4 160 480,00 грн. без можливості зниження вартості на тому ж аукціоні.

         16.04.2018 року офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 58873 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

           23.04.2019          року на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59029 оприлюднено оголошення про проведення другого повторного аукціону з реалізації нерухомого майна ПП ВКФ «Фрост». Початкова вартість майна на даному аукціоні становила 3 328 384,00 грн. з можливістю зниження початкової вартості, але не нижче граничної вартості, яка становить 63% початкової вартості.

       15.05.2019 року офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України та на сайті Міністерства юстиції України за номером публікації 59475 оприлюднено інформаційне повідомлення про визначення аукціону таким, що не відбувся в зв`язку з відсутністю заяв на участь.

        Відповідно до листа Національного банку України № 63-0005/31204 від 14.06.2019 року та в зв`язку з закінченням терміну дії звіту про оцінку майна, мною укладено новий договір на проведення незалежної оцінки з ПП «ЕКФ «Приватна Справа».

     Станом на 01.07.2019 року згідно експертного висновку визначено ринкову вартість об`єктів нерухомого майна, а саме:

-          нежитлова будівля, виробничий корпус та цех з виготовлення поліетиленових виробів (літ. «А-2») - 3 854 480,00 грн.

-          нежитлова будівля, адмінприміщення (літ. «В-2») - 900 930,00 грн.

-          нежитлова будівля, майстерня-гараж (літ. «В-1») — 105 640,00 грн.

-          нежитлова будівля, склад-вагова (літ. «Г-1») - 287 980,00 грн.

-          нежитлова будівля, трансформаторна (літ. «Д-1») - 57 820,00 грн..

15.07.2019 року ліквідатором повторно направлено звернення до Національного банку України з проханням погодити умови продажу заставного майна однак на сьогоднішній день відповіді так і не отримано.

Частиною 4 ст. 42 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передбачено, що майно банкрута, яке є предметом забезпечення, не включається до складу ліквідаційної маси і використовується виключно для задоволення вимог кредитора за зобов`язаннями, які воно забезпечує. Продаж майна банкрута, що є предметом забезпечення, здійснюється в порядку, передбаченому цим Законом, виключно за згодою кредитора, вимоги якого воно забезпечує, або суду.

Крім того, згідно з ч. 6 ст. 19 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" задоволення забезпечених вимог кредиторів за рахунок майна боржника, яке є предметом забезпечення, допускається лише в межах провадження у справі про банкрутство. Зазначені приписи Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", кореспондуються з ч. 9 ст. 45 вказаного Закону, в якій визначено, що погашення вимог забезпечених кредиторів за рахунок майна банкрута в ліквідаційній процедурі здійснюється в позачерговому порядку.

Отже, в ліквідаційній процедурі, за відсутності згоди заставного кредитора, господарський суд за заявою ліквідатора лише надає згоду на продаж майна банкрута, що знаходиться в заставі (іпотеці), а ліквідатор у відповідності до приписів ст.ст. 44, 49-76 даного Закону здійснює оцінку майна банкрута, що є предметом забезпечення та здійснює його продаж для задоволення вимог заставного кредитора, в порядку передбаченому Законом.           

Відповідно до п. 5 ст. 44 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ліквідатор здійснює продаж майна боржника у вигляді цілісного майнового комплексу. У разі якщо продати майно боржника у вигляді цілісного майнового комплексу не вдалося, ліквідатор здійснює продаж майна боржника частинами.

Відтак, ліквідатор діючи в рамках прав наданих йому законодавством про банкрутство отримує згоду від забезпеченого кредитора, а за відсутності такої, згоду суду на реалізацію майна банкрута, та керується при цьому вимогами ст. 43 та 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції від 22.12.2011 року), здійснюючи реалізацію майна без додаткового погодження.

Суд зазначає, що положення Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст. ст. 42-44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". У випадку, якщо заставний кредитор не згоден з умовами, порядком та ціною, він може оскаржити дії ліквідатора відповідно до Закону про банкрутство.

Відповідно до статей 43-44 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", подальшими діями ліквідатора у ліквідаційній процедурі є проведення інвентаризації та оцінки майна банкрута. Оцінка майна банкрута за новою редакцією Закону про банкрутство є власною компетенцією ліквідатора та може проводитися ним із застосуванням висновків експертів-оцінювачів або без такого застосування, оскільки за новою редакцією цього Закону первісна оцінка майна є рівною сукупним визнаним у справі про банкрутство вимогам кредиторів, що не вимагає обов`язкової окремої оцінки його складових частин (об`єктів застави). Відтак, дії з формування ліквідаційної маси та оцінки предметів застави можуть проводитися ліквідатором пізніше у часі або паралельно з отриманням згоди суду на відчуження заставного майна, а для отримання згоди на відчуження ліквідатором майна в ліквідаційній процедурі йому достатньо встановити фактичну наявність у боржника предметів застави на час проведення ліквідаційної процедури.

Частиною 1 ст. 37 Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" визначено, що під ліквідацією розуміється припинення суб`єкта підприємницької діяльності, визнаного господарським судом банкрутом, з метою здійснення заходів щодо задоволення в порядку цього Закону вимог кредиторів шляхом продажу його майна.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що ненадання згоди на продаж майна банкрута призведе до затягування ліквідаційної процедури та неможливості її завершення, господарський суд вважає за необхідне клопотання ліквідатора задовольнити, надати згоду на реалізацію майна ПП ВКФ "Фрост" в порядку, передбаченому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Заперечення Національного банку України є безпідставними та необгрунтованими, так як, про що зазначалося вище, положення Закону "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" не передбачають можливості заставному кредитору визначати умови продажу заставного майна, а тому ліквідатор в цій частині має керуватися положеннями ст. ст. 42-44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", і, відповідно, ліквідатор, при наявності умов продажу від заставного кредитора, вправі звернутися до суду за отриманням такої згоди.  

Статтею 240 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що у разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи суд підписує рішення без його проголошення.

Відповідно до цієї ж статті датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення. Відтак датою ухвалення даного рішення є дата складення його повного тексту.

Керуючись статтями 38, 40, 44, розділом IV Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", статтями 232-235, 240 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ :


1. Клопотання ліквідатора про надання згоди на реалізацію майна Приватного підприємства виробничо-комерційної фірми "Фрост" задоволити.

      2. Надати ліквідатору згоду на реалізацію належного Приватному підприємству виробничо-комерційній фірмі "Фрост" майна у відповідності до вимог статей 44, 65, 66 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

        

       Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення. Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

      Ухвала може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду, через місцевий суд, що її постановив або безпосереднього до апеляційного суду протягом десяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.


Ухвала складена та підписана  11.09.2019 року.


  Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://rv.arbitr.gov.ua.        


                         Суддя                                                                     Марач В.В.


  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.09.2016
  • Дата етапу: 26.09.2016
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.10.2016
  • Дата етапу: 24.10.2016
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.11.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.11.2016
  • Дата етапу: 24.11.2016
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.12.2016
  • Дата етапу: 06.12.2016
  • Номер:
  • Опис: відшкодування збитків у формі упущеної вигоди
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.09.2017
  • Дата етапу: 07.11.2017
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.12.2017
  • Дата етапу: 26.12.2017
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга, подана прокурором
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.03.2018
  • Дата етапу: 24.05.2018
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.11.2018
  • Дата етапу: 29.11.2018
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.12.2018
  • Дата етапу: 03.01.2019
  • Номер:
  • Опис: продовження сторку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 25.06.2019
  • Номер:
  • Опис: продовження сторку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.11.2019
  • Дата етапу: 07.11.2019
  • Номер:
  • Опис: процесуальне правонаступництво
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2020
  • Дата етапу: 03.01.2020
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.01.2020
  • Дата етапу: 31.01.2020
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії ліквідатора
  • Тип справи: Скарга на дії арбітражного керуючого
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.04.2020
  • Дата етапу: 21.04.2020
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.05.2020
  • Дата етапу: 07.05.2020
  • Номер:
  • Опис: продовження строку ліквідаційної процедури та повноважень ліквідатора
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.05.2020
  • Дата етапу: 26.05.2020
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 27.01.2021
  • Номер:
  • Опис: виправлення описки в ухвалі
  • Тип справи: Виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.09.2021
  • Дата етапу: 09.09.2021
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2022
  • Дата етапу: 22.02.2022
  • Номер:
  • Опис: участь у судовому засіданні в режимі ВКЗ (ел. пошта)
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2022
  • Дата етапу: 21.03.2022
  • Номер:
  • Опис: затвердження звіту та ліквідбалансу
  • Тип справи: Інша заява про банкрутство
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Господарський суд Рівненської області
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відкрито провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2022
  • Дата етапу: 12.08.2022
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.02.2023
  • Дата етапу: 22.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Зареєстровано
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 23.02.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.02.2023
  • Дата етапу: 13.03.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 03.04.2023
  • Номер:
  • Опис: про визнання банкрутом
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.04.2023
  • Дата етапу: 27.04.2023
  • Номер:
  • Опис: визнання банкрутом
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 918/469/16
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Марач В.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.01.2021
  • Дата етапу: 01.03.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація