Справа  №  2-1584/2007р.

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

12   лютого   2007   року.   Московський   районний   суд  м.   Харкова   в складі:

головуючого  -  судді                       Погасій  О.Ф.

при  секретарі            .                       Ісаєнко  І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові ци­вільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2  про  стягнення  аліментів,

ВСТАНОВИВ   :

07.12.2006р. ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2. про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки  ОСОБА_3   ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка в судовому засіданні підтримала позовні вимоги і просить стягувати з відповідача аліменти у розмірі 1\4 частини з  усіх  видів  заробітка  щомісячно.

Пояснила, що відповідач є батьком неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач не допомогає в утриманні дитини.

Відповідач у судове засідання не з*явився, написав заяву, в якій просив справу слухати в його відсутність, проти задоволення позову  не  заперечував.

Суд, вислухавши пояснення позивачки , перевіривши матеріали справи,   вважає  ,що  позов  підлягає  задоволенню.

Відповідач згідно свідоцтва про народження ОСОБА_3 є її батьком. Дочка знаходиться на утриманні матері ОСОБА_1.

Згідно ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утри­мання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, бать­ка,   або  у  твердій  грошовій  сумі.

Неповнолітня дитина знаходиться на утриманні позивачки, тому суд стягує аліменти на утримання дитини з відповідача - ба­тька  дитини,   у  розмірі  1\4  частини  від  його  доходу.

Керуючись ст. 10,11,81,169,209,212,214-215 ЦПК України, ст. 180,   182,183,   185  Сімейного  Кодексу  України,   суд,   -

ВИРІШИВ   :

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, народженого у м. Харкові, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 10 липня 2004 року народження, аліменти у розмірі 1\4 частини з усіх ви­дів заробітка щомісяця, починаючи з 07 грудня 2006 року, до її повноліття  

З ОСОБА_2. стягнути на користь держави державне мито 51 гривню.

З ОСОБА_2. стягнути ЗО гривень на користь державного підприємства „Судовий інформаційний центр" витрати з інформацій­но-технічного  забезпечення  розгляду  цивільної  справи   .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хар­ківського Апеляційного суду, через суд першої інстанції шляхом подачі   в   10- денний   строк   з   дня   проголошення   рішення   заяви   про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або  в  порядку  ч.4  ст.295  ЦПК  України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом деся­ти  днів  з  дня  отримання  його  копії.