Справа № 2-389

2007 рік

РІШЕННЯ                                       

Ім'ям  України                                                

10 січня 2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Майстренко О.М. при секретарі Соломаха О.В. розглянув у відритому судовому засіданні в м Харкові цивільну справу за позовом Дочірнього підприємства "Управління механізації "Південнозахіденергобудмеханізація" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином

ВСТАНОВИЛ:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить стягнути з відповідача на його користь матеріальну шкоду в сумі 4644, 25 грн.

В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що згідно вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2003 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні злочину, передбаченому ст. 191 ч.4 КК України, який в період з 13.04.2001 року по 13.12.2001 року зловживаючи своїм службовим положенням, звернув на свою користь грошові кошти в сумі 4644,25 грн., якими розпоряджався на власну думку, чим завдав ДП УМ "ЮЗЕСМ" ВАТ "Трест "Югзапаєнергострой" матеріальну шкоду в крупних розмірах.

Однак, до теперішнього часу позивачеві вказані грошові кошти відповідачем не повернено.

Відповідач проти позову не заперечує, не оспарює доводи позивача.

Суд, вислухав сторони, вивичив матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено судом, вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 18.12.2003 року ОСОБА_1 визнано винним в скоєні злочину, передбаченому ст. 191 ч.4 КК України, який в період з 13.04.2001 року по 13.12.2001 року зловживаючи своїм службовим положенням, звернув на свою користь грошові кошти в сумі 4644,25 грн., якими розпоряджався на власну думку, чим завдав ДП УМ "ЮЗЕСМ" ВАТ "Трест "Югзапаєнергострой" матеріальну шкоду в крупних розмірах.

Однак, як вбачається з пояснень позивача по справі, відповідач до теперішнього часу грошові кошти не повернув.

Згідно ст. 1177 ЦК України, майнова шкода, завдана майну внаслідок злочину, відшкодувується особою, яка вчинила злочин, умови та порядок відшкодування майнової шкоди, завданої майну, встановлюється законом.

Таким чином по справі встановлено, що стягненню на користь позивача підлягає 4644,25 грн. в рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої злочином.

Крім того, стягненню з відповідача підлягає держмито у дохід позивача в сумі 51 гр.

Керуючись ст.ст .118, 120 ЦПК України, ст. 1177 ЦК України суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Дочірнього підприємства "Управління механізації "Південнозахіденергобудмеханізація" матеріальну шкоду в сумі 4644, 25 грн. Стягнути з ОСОБА_1 держмито в сумі 51 гр.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня оголошення рішення.                                                              

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.                                                                   

Суддя: