НОВОВОЛИНСЬКИЙ  МІСЬКИЙ СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 березня 2010 року                справа № 3-242-10               м. Нововолинськ

 Суддя Нововолинського міського суду  Волинської  області Ушаков М.М.,  розглянувши матеріали, що надійшли від Нововолинської ОДПІ, про притягнення до адміністративної  відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2 м.Нововолинська, головного бухгалтера ТзОВ «Західбудпром»,

за ст.163-2 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

22 січня 2010 року при перевірці ТзОВ «Західбудпром», що знаходиться за адресою: 5-й мікрорайон, 13 в м.Нововолинську, було встановлено факт несвоєчасної сплати узгодженого податкового зобов’язання по податку з власників транспортних засобів та інших самохідних машин і механізмів, термін сплати               14 січня 2010 року, фактично на даний час несплачено, тобто було порушено Закон України “Про податок з власників транспортних засобів та інших самохідних маншин і механізмів”.

У протоколі зазначено, що відповідальність за вчинене ОСОБА_1 адмінправопорушення передбачене ч.2 ст.163-2 КУпАП за кваліфікуючою ознакою повторність. Така кваліфікація адмінправопорушення, вчиненого ОСОБА_1 є безпідставною, оскільки в матеріалах справи відсутні дані, що стверджують про притягнення його до адмінвідповідальності за ч.1 ст.130 КУпАП і накладення стягнення протягом року.

    З постанови Нововолинського міського суду від 21 грудня 2009 року вбачається, що ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності за ч.1 ст.163-2 КУпАП з оголошенням йому усного зауваження та із закриттям провадження у даній справі.

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне перекваліфікувати дії ОСОБА_1 за правопорушення вчинене 22 січня 2010 року з ч.2 ст.163-2 на ч.1 ст.163-2 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується його поясненнями даними в судовому засіданні та матеріалами адміністративної справи, з яких судом встановлено, що податок несплачено через відсутність коштів на рахунках ТзОВ «Західбудпром».  

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та дані про особу  порушника, а також те, що правопорушення вчинено ним не навмисно, вважаю за необхідне накласти адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

Керуючись  ч.1 ст.163-2, ст. 280, ст.283, ст.284 КУпАП, -

постановив:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Роз’яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови — не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. В порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника, відповідно до ст. 308 КупАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КупАП.

Постанову можна оскаржити до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд протягом десяти днів з моменту її проголошення.

Суддя                                                                            М.М. Ушаков