Cправа №274/5596/13-ц

Провадження № 2/0274/1283/13

У Х В А Л А

"10" вересня 2019 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

встановив:

05.09.2019 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить надати дозвіл на виїзд дитини - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за кордон без згоди батька дитини - відповідача ОСОБА_2 , а також дозволити їй, або її представнику, без згоди відповідача оформлювати документи для тимчасового виїзду дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення дитиною повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що відповідач безпідставно відмовляється надати дозвіл на виїзд доньки за кордон для відпочинку та оздоровлення, що шкодить інтересам дитини.

Дослідивши матеріали позовної заяви, доходжу висновку, що позов підлягає залишенню без руху, оскільки позовна заява не відповідає вимогам п. 4 ч. 4 ст. 175 ЦПК України щодо зазначення змісту позовних вимог.

Так, порядок виїзду за кордон дітей громадян України визначено Законом України "Про порядок виїзду з України і в`їзду в України громадян України", Правилами перетинання державного кордону громадянами України, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, Правилами оформлення і видачі паспорта громадянина України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 31 березня 1995 року № 231 (зі змінами).

Згідно з п. 4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків або за рішенням суду із зазначенням у них держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Між тим, позовній заяві не зазначено конкретного терміну вивезення дитини за кордон та країни, до якої планується виїзд.

За положеннями ст. 274 ЦПК України дана справа підлягає вирішенню в порядку спрощеного провадження, тобто без проведення підготовчого засідання, що унеможливить суду уточними у позивача зміст позовних вимог. Позивач же вправі збільшити або зменшити позовні вимоги до початку першого судового засідання.

Крім того, в порушення п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачка не виклала обставини та не вказала докази щодо позовної вимоги про надання їй або її представнику дозволу без згоди відповідача оформлювати документи для тимчасового виїзду дитини за межі України до країн ближнього та дальнього зарубіжжя до досягнення дитиною повноліття.

Також позивачка не вказала докази, які доводять той факт, що відповідач не надавав згоди на виїзд дитини за кордон.

Крім того, відповідно до частини четвертої статті 177 ЦПК України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» у разі пред`явлення позову з вимогою немайнового характеру, яка подана фізичною особою підлягає сплаті судовий збір в - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768, 40 грн.

До позовної заяви позивачка додала квитанцію на сплату судового збору у розмірі 768, 40 грн, тобто лише за одну вимогу немайнового характеру.

Таким чином, позивачці необхідно доплатити судовий збір в сумі 768, 40 грн.

Платiжнi реквізити для перерахування судового збору:

Отримувач коштів Бердичів. УК/м.Бердичiв/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37752874

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача31210206006005

Код класифікації доходів бюджету22030101

Призначення платежу*; ;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 136, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька та надання дозволу для виготовлення документів для виїзду за кордон.

Надати позивачці строк 7 днів, з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі.

Позивачці слід викласти зміст позовних вимог, зазначивши термін виїзду дитини за кордон та країну, до якої планується виїзд, викласти обставини та зазначити докази щодо позовної вимоги та про надання дозволу на виготовлення документів для виїзду за кордон та зазначити докази на підтвердження того, що відповідач не надавав згоди на виїзд дитини за кордон.

Також позивачці слід сплатити судовий збір в розмірі 768,40 грн. за реквізитами, вказаними в ухвалі, та подати про це суду письмові докази або ж надати докази на підтвердження пільги по сплаті судового збору.

Роз`яснити позивачці, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається їй.

Копію ухвали надіслати позивачці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена щодо визначення судових витрат шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду або через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Позивачка має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

       Суддя:                                                 І.Ю.Хуторна