Справа № 3-862, 2009 року

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2009 року                                                                            смт. Ставище

 Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н. М.,  розглянувши матеріали, які надійшли від Ставищенського РВ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, на утриманні має одну неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 173 КУпАП, не притягувався, за ст. 173 КУпАП, –

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 24 листопада 2009 року, близько 23 години 00 хвилин, в кафе барі „Левада” на автодорозі Київ - ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння безпричинно виражався нецензурними словами на адресу бармена ОСОБА_3, на її зауваження не реагував, вів себе зухвало, намагався затіяти з нею бійку, порушивши громадський порядок та спокій громадян, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, -

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав. Під час відібрання від нього пояснень в суді пояснив, що 24 листопада 2009 року близько 23 год. 00 хв. він перебував в нетверезому стані в кафе барі „Левада”, де вчинив сварку з барменом, на адресу якої виражався нецензурними словами, намагався затіяти бійку, на її зауваження не реагував.  

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії КХ № 170409 від 25 листопада 2009 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення, письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_3 та письмовими поясненнями ОСОБА_2, та ОСОБА_4, протоколом про адміністративне затримання серії КХ 022510 від 25 листопада 2009 року, протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп’яніння від 25.11.2009 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

Обставиною, що обтяжує відповідальність ОСОБА_1 - вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, задовільно характеризується за місцем проживання, в нього на утриманні перебуває одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2, та керуючись ст. 173 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та оштрафувати на 51 (п’ятдесят одну) гривню.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя