Справа № 2 –297/2009

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53, тел. 8(05258) 5-33-33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

    3 лютого 2010 року

    МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді   Березія Ю.А.,   при секретарі Дейкун А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2

    про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

    18 грудня 2009 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що сторони від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, яка перебуває на утриманні позивача, а відповідач належної матеріальної допомоги не надає.

    Дослідивши зібрані по справі докази, суд дійшов до висновку про те, що позов підлягає частковому задоволенню.

    Відповідно ст. 180 СК  України, б атьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

    Відповідно частин 1 та 2 ст. 180 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

    Відповідно ч.3 ст. 180 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

    Судом встановлено, що дійсно з 7 серпня 2004 року сторони перебували в зареєстрованому шлюбу, що підтверджується світлокопією свідоцтва про одруження.

    Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний ОСОБА_2, що підтверджується світлокопією свідоцтва про народження.

    Неповнолітня донька, ОСОБА_3, проживає з позивачем ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки з місця проживання.

    Як вбачається з довідки Державного підприємства “Дирекція підприємства, що будується на базі Новокостянтинівського родовища уранових руд”, відповідач ОСОБА_2 працює на підприємстві з 11 березня 2009 року і з березня 2009 року на підставі його заяви утримувались аліменти.

    З грудня 2009 року між сторонами не досягнуто згоди про спосіб  виконання відповідачем обов'язку утримувати дитину і позивачем пред'явлено позов на загальних підставах.

    З урахуванням положень ст.ст. 180, 181 СК України, суд дійшов до висновку про те, що вимоги позивача про стягнення аліментів – правомірні.

    Визначаючи розмір аліментів, які підлягають до стягнення з відповідача, суд враховує наступні обставини.

    Відповідно ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище  платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

    Як вбачається з матеріалів справи, відповідач працює, має постійний дохід.

    Тому, аліменти доцільно стягнути у частці від заробітку ( доходу ) відповідача.

    З урахуванням положень ст.ст. 182, 183 СК України, аліменти необхідно стягнути у розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 1 січня 2010 року, враховуючи, що по грудень 2009 року із заробітної плати відповідача утримані аліменти відповідно поданої заяви.

    Судові витрати слід віднести за рахунок відповідача.

    Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183 СК України, ст.ст. 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на корить ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 1 січня 2010 року і по 29 жовтня 2022 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 51 гривню судового збору.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення, але в частині стягнення належного платежу аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

    Апеляційна скарга подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 8 лютого 2010 року.

    ГОЛОВУЮЧИЙ

Справа № 2 –297/2009

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53, тел. 8(05258) 5-33-33

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

    3 лютого 2010 року

    МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

у складі : головуючого - судді   Березія Ю.А.,   при секретарі Дейкун А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мала Виска справу за  позовом

    ОСОБА_1 до ОСОБА_2

    про стягнення аліментів, -

В И Р І Ш И В :

    Позов задовольнити частково.

    Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, на корить ОСОБА_1, на неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частки заробітку ( доходу ) щомісячно, починаючи з 1 січня 2010 року і по 29 жовтня 2022 року.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 51 гривню судового збору.

     Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави – 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

    На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 10 днів від дня проголошення але в частині стягнення належного платежу аліментів за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

    Апеляційна скарга подається протягом 20 днів від дня подання заяви про апеляційне оскарження.

    Повний текст мотивованого рішення буде виготовлено в строк до 8 лютого 2010 року.

    ГОЛОВУЮЧИЙ