Справа № 459/4127/14-ц
У Х В А Л А
судового засідання
31.10.2014 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Мелешко С. І.
при секретарі Савіцькій Б.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Червонограді Львівської області про відшкодування шкоди у зв*язку з втратою годувальника .
в с т а н о в и в :
Позивачка звернулася з позовом в суд до відповідача про стягнення відшкодування шкоди у зв*язку з втратою годувальника покликаючись на те, що її чоловік ОСОБА_2 працював в підземних умовах праці на шахті №7 «Великомостівська « більше 24 років .
На початку 2014 року її чоловіка раптово почало погіршуватись здоров*я .Чоловік почав скаржитись на болі в правій половині грудної клітки, почався сильний кашель, задишка .
ОСОБА_2 було скеровано для обстеженя та лікування в Львівську обласну клінічну лікарню в профпатолоічне відділення .
Відповідно до витягу з медичної амбулаторної картки стаціонарного хворого зазначено , що на обстеженні ОСОБА_2 перебував з 02.06.2014 року по 04.06.2014 року .Медиками було діагностовано рак правої легені 3 стадії та зазначено ,щов подальшому рекомендовано огляд на МСЕК для встановлення відсотків втрати професійної працездатності по даному захворюванню .
19.06.2014 року Львівська обласна клінічна лікарня надала медичний висновок № 659 , де зазначено діагноз рак правої легені та що дане захворювання є професійне.
Інститутом медицини праці національної академії медичних наук України 17.06.2014 року було надано висновок , яким ОСОБА_2 підтверджено рак правої легені 3 стадії та зазначено , що дане захворювання є професійним .
24.06.2014 року ВВДФСНВ у м.Червонограді видало скерування для огляду ОСОБА_2 на МСЕК для встановлення проценту втрати професійної працездатності по професійному захворюванню , а саме раку легень.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер .відповідно до довідки про причину смерті ОСОБА_2 . причиною смерті зазначено рак правої легені з розпадом .
Позивачка , як особа , що перебувала на утриманні померлого , вважає, що між смертю чоловіка та професійним захворюванням є причиновий зв*язок та претендує на відшкодування шкоди по втраті годувальника .
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої вимоги та просить призначити по справі медико-соціальну експертизу для встановлення причинно-наслідкового зв*язку між отриманим професійним захворюванням та смертю ОСОБА_2 , та скільком відсоткам втрати працездатності відповідало б встановлене за життя професійне захворювання рак лівої легені 3 степені .
Представник відповідача не заперечував стосовно задоволення клопотання .
Суд вислухавши клопотання позивачки ОСОБА_1 , думку представника відповідача яка не заперчувала стосовно заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки для правильного та об`єктивного вирішення справи суду необхідні дані про те чи страждав потерпілий професійним захворюванням легеневої патології і чи є причиною його смерті дане захворювання , тому по справі слід призначити медико-соціальну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи №1 .
Керуючись ст.ст. 66, 143,144 ЦПК України, суд-
У Х В А Л И В
Призначити по справі медико-соціальну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського обласного центру медико-соціальної експертизи №1 (79000, м.Львів , вул.Руська 20 ) .
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи страждав потерпілий ОСОБА_2 , 1949 р.н. професійним захворюванням легеневої патології, якщо так , то яким ?
2. Чи існує між даним професійним захворюванням та його смертю причинно-наслідковий зв*язок ?
3. Скільком відсоткам втрати працездатності відповідало б встановлене за життя ОСОБА_2 професійне захворювання рак лівої легені 3 степені ?
У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи і медичні документи.
На час проведення судово-медичної експертизи провадження по справі зупинити.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст..ст.384,385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов*язків .
Суддя: С. І. Мелешко