Справи № 2-а-252/2010 р.

                            Рядок статзвіту № 2.8

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

17 березня 2010 року                                                                           м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді                         Жиганської Н.М.

при секретарі                                   Кисилиця Є.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення посилаючись на те, що постановою ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району серії АО 042732 від 27.01.2010 року його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн.

Вважає, що дана постанова підлягає скасуванню, оскільки оформлена з порушенням ст. 283 КУпАП. Згідно постанови — 27.01.2010 року біля 13.56 год., в м. Свалява по вул. Верховинській Жук І.М. керував автомобілем НОМЕР_1 та під час перевірки документів був відсутній страховий поліс цивільно-правової відповідальності.

Разом з тим, під час складання постанови інспектором ДАІ не було враховано, що на день складання протоколу позивачем був укладений договір між страховиком НАСК “Оранта” та виданий поліс обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів. Постанова про накладення адміністративного стягнення винесена 27.01.2010 року та, в зв”язку з виїздом за межі області, позивач не зміг її оскаржити у встановлений законом строк. А тому, просить суд поновити строк для оскарження постанови та скасувати постанову ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району серії АО 042732 від 27.01.2010 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу у сумі в розмірі 450 грн., а провадження в справі закрити.

В судове засідання позивач не з”явився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи був своєчасно та належним чином повідомлений.

Відповідно до ст.128  ч. 4 КАС України у разі неприбуття відповідача- суб”єкта владних повноважень, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.  

А тому суд приходить до висновку про можливість розгляду справи у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до протоколу серії АО № 014460 про адміністративне правопорушення від 27.01.2010 року та постанови серії АО 042732 від 27.01.2010 року, складеної ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району — 27.01.2010 р о 13.56 год., ОСОБА_1 в м. Свалява по вул. Верховинській керував автомобілем НОМЕР_2, у якого під час перевірки документів був відсутній страховий поліс цивільної відповідальності, чим допустив порушення п. 2.1 “б” ПДР України та скоїв адміністративне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 126 КУпАП. За вчинення зазначеного правопорушення на ОСОБА_1 накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 450 грн.

Згідно полісу № ВС/ 6291823 обов”язкового страхування цивільно-правової відповідальності, виданим Свалявським районним відділенням Закарпатської обласної дирекції НАСК “Оранта”- ОСОБА_1 застрахував транспортний засіб марки “ВАЗ 21103”, н.з. 03664 РТ. Строк дії Полісу з 27.01.2010 року до 26.01.2011 року.

Враховуючи, що на час складання постанови про адміністративне правопорушення Поліс обов”язковогно страхування цивільно-правової відповідальності був у наявності у позивача, суд вважає, що позов підставний та його слід задовольнити, постанову про накладення адміністративного стягнення — скасувати, а провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП — у зв”язку з відсутністю події  і складу адміністративного правопорушення.

Керуючись ст. 18, 19, 104, 122, 159, 160, 163, 167 КАС України, ст.ст. 287, 288, 289 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Скасувати постанову АО № 042732 від 27.01.2010 року, складену ІДПС ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення  у виді штрафу в сумі 450 грн.

Провадження в справі закрити на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження постанови Свалявського районного суду.

Заяву про апеляційне оскарження постанови суду може бути подана протягом десяти днів з моменту оголошення постанови суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга на постанову суду подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ:                                    Н.М.ЖИГАНСЬКА