2-858/07 2-11936/06
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.01.2007р Московський районний міста Харкова в складі:
головуючого судді Котенко О.В.
при секретарі Малихіній Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про встановлення факту прийняття спадщини і визнання права власності на спадкове майно - грошові заощадження, що знаходяться у відділенні Ощадбанку.
У судовому засіданні позивач позов підтримала цілком і пояснила, що ОСОБА_3- її чоловік. До смерті ОСОБА_3 проживав в м. Києві. ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_3 помер. Заповіту ОСОБА_3 не залишив. Після смерті чоловіка ОСОБА_1 у встановлений законом строк звернулась з заявою про прийняття спадщини до Сьомої державної нотаріальної контори м. Києва. Відповідач ОСОБА_2 також прийняв спадщину після смерті свого батька, але від своєї частки у спадщини відмовився на користь ОСОБА_1 Свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно -квартиру АДРЕСА_1, - було видане на ім'я ОСОБА_1. При отриманні свідоцтва про право на спадщину про факт наявності іншого спадкового майна, що належало ОСОБА_3, відомо не було. В кінці 2005 року від сестри покійного чоловіка ОСОБА_1 дізналась, що вона перебираючи папери, що залишились після смерті її та ОСОБА_3 матері - БОСОБА_4, яка померла у 1992 році, знайшла ощадні книжки на грошові заощадження. Згідно з повідомленням Ощадбанку, ОСОБА_4 01.09.1977року та 15.04.1983 року зробила заповідальне розпорядження своїх вкладів на рахунках ОСОБА_3. на загальну суму 3037,92 гривень. Після своєї смерті ОСОБА_4 заповіту не залишила і заповідальне розпорядження банку, яке вона зробила ОСОБА_3., на сьогоднішній день не скасоване. Про те що мати її чоловіка ОСОБА_4 зробила заповідальне розпорядження своїх вкладів , ОСОБА_3 відомо не було , і за життя він не встиг прийняти спадщину, тому право на прийняття спадщини перейшло до ОСОБА_1 та до відповідача. Крім прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі до державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 також прийняла спадщину фактично. Вона виконувала та виконує дії, пов'язані з утриманням та користуванням предметами звичайної домашньої обстановки та вжитку, які залишились після смерті ОСОБА_3
Відповідач в судове засідання не з'явився, однак представив суду заяву про слухання справи за його відсутності.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до копії свідоцтва про одруження від 10 грудня 1960 року НОМЕР_2 ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3.
Згідно свідоцтва про смерть від ІНФОРМАЦІЯ_1 року НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.
Згідно свідоцтва про смерть від 13 лютого 1992 року ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Відповідно копії довідки Державного Ощадного банку Голосіївське відділення №5398 м. Київа щодо особових рахунків на ім'я ОСОБА_4.
1. по Ощадбанку № 5398 - рахунок НОМЕР_3 сума 0,01 грн., компенсаційний рахунок № НОМЕР_4 сума 179,55 грн. - рахунки вільні від заповіту.
2. по філії №0420 - рахунок НОМЕР_5 сума 26,50 грн., компенсаційні рахунки НОМЕР_6 сума 641,90 грн., НОМЕР_7 сума 0,03грн. - заповідальне розпорядження від 15.04.1983 р. ОСОБА_3.
- рахунок НОМЕР_8 сума 65,44грн., компенсаційний рахунок НОМЕР_9
сума 2304,05грн. - заповідальне розпорядження від 01.09.1977р. ОСОБА_3.
- рахунки НОМЕР_10 сума 51,14 грн., НОМЕР_11 сума 51,68грн. компенсаційний
рахунок НОМЕР_12 сума 2488,15 грн. - рахунки вільні від заповіту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1258, 1268, 1269,1270,1272 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Встановити факт прийняття нею, ОСОБА_1, спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Визнати за нею право власності на грошові заощадження, які знаходяться у філії №420 Голосіївського відділення №5398 м. Києва Ощадбанку України:
1. на рахунку НОМЕР_13 - кошти в сумі 26,50 грн;
на рахунку НОМЕР_14 - кошти в сумі 641,90 грн;
3. на рахунку НОМЕР_7 - кошти в сумі 0,03 грн;
4. на рахунку НОМЕР_8 - кошти в сумі 65,44 грн;
5. на рахунку НОМЕР_15 - кошти в сумі 2304,05 грн., -
а всього коштів на загальну суму 3037,92 гривень та право власності на відсотки за вказаними рахункам, в порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.