м.Овруч

Справа № 3-555/10

П О С Т А Н О В А

      ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“9” березня 2010 року,  суддя Овруцького районного суду Житомирської області   Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцького РВ УМВС України в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“9” березня 2010 року, близько 13 години   в с.Потаповичі Овруцького району в житловому будинку гр.ОСОБА_2, гр.ОСОБА_1, здійснив злісну непокору законним вимогам працівників міліції, а саме під час проведення санкціонованого обшуку, не давав проводити його, хватав працівників міліції за формений одяг, образливо чіплявся до понятих, на неодноразові зауваження працівників міліції припинити свої протиправні дії, не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1  свою вину визнає частково, пояснивши, що працівників міліції зо формений одяг він не хватав.

Вина ОСОБА_1, в скоєнні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується матеріалами про адміністративне правопорушення та особистими поясненнями в суді.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом”якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного арешту строком 3 (трьох) діб.

   Керуючись ст.185,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.185 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення, у виді 3 (трьох) діб  адміністративного арешту.

Строк відбуття покарання рахувати з часу затримання.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя: