Справа № 3-551/10

  П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“16” березня 2010 року                                                                                   м.Овруч

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області Іщук Л.П.,  розглянувши матеріали, які надійшли з Овруцької міжрайонної державної податкової інспекції в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, г ромадянина України, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, за ст.155-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

В С Т А Н О В И Л А:

“4” березня 2010 року, під час перевірки приватного підприємця ОСОБА_1, було встановлено порушення порядку проведення розрахунків, а саме несвоєчасне подання звітності за грудень 2009 року, по РРО Міні-500 МЕ, заводський № ПБ 56112534, фіскальний номер № НОМЕР_1. Подання звітності до 15.01.2010 року, звіт подано 16.01.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину визнав, та просить суд не застосовувати до нього суворого адміністративного стягнення.

Вина ОСОБА_1, в скоєні даного адміністративного правопорушення є доведеною, підтверджується особистими поясненнями в суді та матеріалами про адміністративне правопорушення.  

При визначенні міри адміністративного стягнення, суд враховує особу правопорушника, обставини що пом’якшують та обтяжують його відповідальність, та вважає за необхідне накласти на його адміністративне стягнення в межах санкції цієї статті, у виді адміністративного штрафу в розмірі  2-х неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

   Керуючись ст.ст.155-1ч.1,221,284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

  ПО С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1, визнати винним   у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.155-1ч.1 КУпАП та накласти на нього  адміністративне стягнення у виді штрафу, в сумі 34 (тридцяти чотирьох) грн.

На постанову суду через Овруцький районний суд може бути подано апеляційну скаргу та протест прокурора до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів з дня ухвалення вказаної постанови.

Суддя :