Справа №2-774/07 2-11480/06

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.01.2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судці Котенко О.В., при секретарі Малихіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ЗАТ "Страхова компанія "Мега-гарант" до ОСОБА_1, про стягнення суми страхового відшкодування спричиненої внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ:

ЗАТ "Страхова компанія "Мега-гарант" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення суми страхового відшкодування спричиненого внаслідок ДТП. Просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 7 272,12 (Сім тисяч двісті сімдесят дві грн. 12 коп.), а також суму сплаченого державного мита та інших судових витрат у розмірі 102 гривні 72 копійки.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги і просила їх задовольнити в повному об'ємі. Пояснила, що 15.08.2005 року о 08 год. 25 хв. ОСОБА_1, керуючи за довіреністю автомобілем "АЗЛК-2140" державний номер НОМЕР_1, який належить на праві приватної власності ОСОБА_2, рухаючись вверх по ухилу Весніна в бік вул. Пушкінській в м. Харкові, виконував маневр обгону транспортного засобу, що рухався попереду в тому ж напрямку, грубо порушивши при цьому вимоги п.п. 10.1.,12.1.,14.2(в),14.6(е) Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1306 від 10.10.2001 року., внаслідок чого відбулося зіткнення з автомобілем "ВАЗ -2107" під керуванням ОСОБА_3, який внаслідок удару відкинуло до бордюру, вдарився о бордюр, після чого вдарив автомобіль Chevrolet lacetti NF 196 реєстраційний номер НОМЕР_2,яким керував ОСОБА_4. В результаті ДТП автомобілю Chevrolet lacetti заподіяні механічні пошкодження. Відповідно до висновку спеціаліста - автотоварознавця ПХО "Баранов і К" - ВП "Центр - Персонал" №338\2005 від 09 вересня 2005 року вартість відновлюваного ремонту автомобілю Chevrolet lacetti NF 196 реєстраційний номер НОМЕР_2 складає 8062,12 грн.

Відповідно до умов Закону України " Про страхування" сума сплати страхового відшкодування завжди зменшується на суму франшизи, розрахованої за правилами укладеного договору. Розмір франшизи відповідно п.2.1. Договору добровільного страхування наземного транспорту № 65\2005-т від 31.05.2005 року становить 790 гривень. Тобто сума страхового відшкодування становить - 8062,12-790,00=7 272,12 грн. На підставі страхового акту №59\05 від 05.10.2005 року та заяви № 06-7688 від 28.09.2005 року ВАТ "Мегабанк" (який є Вигодонабувачем відповідно до умов Договору добровільного страхування наземного транспорту № 65\2005-т від 31.05.2005 року) та заяви від 20.09.2005 року від ОСОБА_5, ця сума (страхове відшкодування) була перерерахована ЗАТ "СК "Мега-гарант" ОСОБА_5 05.10.2005 року.

Відповідач в судове засідання не з'явився. Про день і час слухання справи був сповіщений належним чином, про що в справі є оголошення про його виклик у судове засідання . Суд відповідно до ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню по наступних підставах.

Згідно договору добровільного страхування наземного транспорту між ОСОБА_5 та ЗАТ "Страхова компанія "Мега -гарант" від 31.05.2005 року автомобіль Chevrolet lacetti NF 196 застраховано в частці 100% від ринкової вартості автотранспортного засобу.

Відповідно до вироку Київського районного суду м. Харкова від 08 червня 2006 року ОСОБА_1 визнано винним в скроєні злочину передбаченого ст.286 ч.1 КК України, тобто порушення правил безпеки дорожнього руху особою, що використовує   транспортний   засіб,   що   потягли   спричинення   потерпілому   тілесних

пошкоджень середньої тяжкості.

Як вбачається з копії довідки ЗАТ "СК Мега - гарант" від 19.09.2005 року ОСОБА_1 рухаючись вверх по ухилу Весніна в бік вул. Пушкінській в м. Харкові виїхав на зустрічну смугу та допустив зіткнення з автомобілем " ВАЗ 2107"

Згідно висновку спеціаліста - авто товарознавця №338\2005 року від 09 вересня 2005 року, вартість поновлюваного ремонту автомобіля "Cevrolet-Lacetti", держ № НОМЕР_2 становить: 8062,12 грн.

Згідно Страхового акту №59\05 від 05 жовтня 2005 року дана автомобільна пригода є страховим випадком.

Керуючись ст. ст. 213-215, 226, 88 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 р. із змінами від 25.05.2001 р., ст. ст. 1166, 1167, 1187, 1192 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" суму заборгованості у розмірі 7272 гривень 12 копеек.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Мега - гарант" судові витрати у розмірі 102 гривні 72 копійки.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.