Справа № 2-306, 2009 року

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2009 року                                      Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючої – судді:                   Марущак Н. М.,

при секретарі:                          Карабань З. І.,

з участю представника позивача:         ОСОБА_1,

відповідачки:                                     ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ставище справу за позовом Кредитної спілки „Профіт-центр” до ОСОБА_3 та ОСОБА_2 про стягнення грошової суми (кредиту) та збитків,

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаною позовною заявою звернулась кредитна спілка „Профіт-центр”, посилаючись на те, що 20 липня 2007 року КС „Профіт Центр” у відповідності з кредитним договором надала кредит в розмірі 2500 гривень на строк 24 місяців по 20 липня 2009 року зі сплатою відсотків в розмірі 0,1315 % за кожний день користування кредитом на залишок суми по кредиту. За умовами п.п. 3.1 Кредитного договору боржник зобов’язувався погашати кредит і відсотки за його користування в сумі не менше 166,36 грн. щомісячно.

Солідарний боржник у випадку неналежного виконання або невиконання позичальником зобов’язань по кредитному договору несе солідарну з позичальником – боржником відповідальність перед кредитором.

Відповідно до п. п. 3.5. Кредитного договору при порушенні строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом подвоюється і складає 0,263 відсотка за кожен день затримки.

Відповідачем умови договору не виконуються, що спричинило заборгованість перед кредитною спілкою на загальну суму 2163,34 грн, яка складається із заборгованості по кредиту в розмірі 1465,65 грн. та суми відсотків за користування кредитом станом на 13 серпня 2009 року в розмірі 697,69 грн.

За період з 13.02.2009 року (день останнього платежу)   по 13.08.2009 року кількість днів користування кредитом становить 181 день. Відповідно до п.п.3.5 Кредитного договору плата за користування кредитом в цей період складає 0,263 %.

Нарахування за користування кредитом, становить за період з 13.02.2009 року по 13.08.2009 року  (1465,65х181х0,263 = 697,69 грн). Сума заборгованості за користування кредитом становить 697,69 грн.

З часу отримання кредиту розмір сум сплачених боржником становить – 862,69 грн. основного боргу та 1580,41 грн. плати за користування кредитом.

Кредитна спілка «Профіт-Центр» неодноразово повідомляла солідарного боржника про неналежне виконання боржником зобов’язань із зазначенням грошових сум та рахунків, куди необхідно повернути суму боргу.

За невиконання позичальником своїх зобов’язань перед спілкою він сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10% від суми наданого кредиту за рішенням суду (п. п. 3.7 договору кредиту). Неустойка складає 250 грн.  

Позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість по кредитному договору в розмірі 1465,65 грн., плату за користування кредитом в розмірі 697,69 грн., та штраф в розмірі 250 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та підтвердила обставини, на які посилається в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, про час, дату та місце розгляду справи належним чином повідомлена, про причини неявки суду не повідомила, із заявою про розгляд справи у її відсутність не зверталась. Під час попереднього судового засідання позовні вимоги визнала.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засідання позовні вимоги визнала.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки  й дослідивши письмові докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що між КС „Профіт Центр” та ОСОБА_3 20 липня 2007 року був укладений кредитний договір № 236-24 про надання кредиту, у відповідності з яким кредитна спілка надала останній кредит на суму 2500 грн. Відповідно до умов договору  (п. 3.1, 3.4, 3.5) позичальник зобов’язувався погашати кредит до 31 числа кожного місяця по 166,36 грн. та сплачувати на користь спілки щомісяця плату за користування кредитом з розрахунку 0,1315 відсотків за кожний день користування кредитом на залишок суми  при порушенні  строків сплати кредиту та процентів Позичальником, плата за користування кредитом складає 0,263 %. Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору № 236-24, від 20 липня 2007 року (а. с. 6), копією видаткового касового ордеру № 422 від 20 липня 2007 року (а. с. 11).

Солідарним боржником по даному договору є ОСОБА_2, яка несе відповідальність за невиконання вказаного договору на правах позичальника та згідно договору.

З копій прибуткових касових ордерів (а. с. 12-21) судом встановлено, що на час розгляду справи по вищевказаному кредитному договору кредит ОСОБА_3 погашено частково: основний борг в сумі 862 грн. 69 коп., плата за користування кредитом в сумі 1580 грн. 40 коп.

У відповідності з підпунктом а пункту 5.2.1 кредитного договору Спілка має право достроково стягнути кредит повністю та відсотки за весь термін, передбачений ст. 2.1 договору... в разі створення простроченої заборгованості більше ніж за 1 (один) платіжний період.

Сума непогашеного боргу по кредиту становить 1465 грн. 65 коп.

Плата за користування кредитом за період з 13.02.2009 року (день останнього платежу) по 13.08.2009 року (за 181 день) становить 697 грн. 69 коп. (1465,65х181х0,263% = 697,69 грн).

Згідно п.3.7 зазначеного Договору за невиконання позичальником своїх зобов’язань перед спілкою відповідач сплачує штраф (неустойку) у розмірі 10 % від суми наданого кредиту, що становить від суми наданого кредиту 250 гривень.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов”язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов”язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності зі ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання частково або у повному обсязі.

Згідно із ч. 1, 2, 3 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов”язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 “Позика” глави 71 ЦК України (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ч. 2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов”язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.

Згідно п. 5.2.1 вищевказаного кредитного договору передбачено, що у разі недодержання Позичальником умов договору …, при утворенні простроченої заборгованості за кредитом більш ніж на 1 платіжний період кредитор має право достроково стягнути з Позичальника всю суму кредиту, а також суму відсотків за користування ним.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з відповідачів (позичальника та солідарного боржника) слід стягнути солідарно на користь позивача заборгованість по сплаті основного боргу по кредиту в сумі 1465 гривень 65 копійок, плату за користування кредитом в сумі 697 гривень 69 копійок, та штраф (неустойку) за невиконання зобов’язань по кредиту – 250 гривень, а всього 2413 гривень 34 копійки та судові витрати відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України: судовий збір в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 50 грн.

З відповідачів також слід стягнути солідарно на користь органу місцевого самоврядування недосплачену позивачем суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Керуючись ст. ст. 526, 543, 553, 1050 ч. 2, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 169 ч. 4, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки „Профіт-центр” задовольнити.

Стягнути солідарно із ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки смт. Ставище, вул. Гоголя, 7, Київської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, на користь Кредитної спілки „Профіт-центр” (п/р 26500721185951 в Київській регіональній дирекції „Райфайзен банк Аваль”, МФО 322904, код ЗКПО 20628382) заборгованість по кредитному договору в розмірі 1465 (одна тисяча чотириста шістдесят п’ять) гривень 65 копійок, плату за користування кредитом в розмірі 697 (шістсот дев’яносто сім) гривень 69 копійок та штраф (неустойку) за невиконання зобов’язань по кредиту – 250 гривень, а всього 2413 (дві тисячі чотириста тринадцять) гривень 34 копійки, та судові витрати: судовий збір в сумі 51 (п’ятдесят одна) гривня, витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

Стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_2 на користь органу місцевого самоврядування недосплачену позивачем суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 90 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області шляхом подачі  в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя