Справа № 2-1325/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

15 березня 2010 року  Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого- судді Комісаренко Л.В.

при секретарі – Жевакіній Г.О.

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: КП ВРЕЖО-6, Відділ громадянства , еміграції і реєстрації фізичних осіб Хортиць кого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області  про визнання особи такою , що втратила право користування жилим приміщенням.

                                                            В с т а н о в и в :

 ОСОБА_1  звернулась  до суду з позовом до ОСОБА_2   про визнання його таким, що втратив право користування жилим приміщенням квартири АДРЕСА_1, посилаючись на те, що відповідач не проживає в спірній квартирі з лютого 2009 року без поважних причин, витрати по оплаті квартплати та комунальних послуг не несе.

Позивач  ОСОБА_1 в судовому засіданні  позов підтримала в повному обсязі.

 Відповідач  ОСОБА_2М . в судове засідання не з»явився , надав нотаріально посвідчену довіреність в , якій уповноважує довіренну особу на вирішення питань зняття його з реєстраційного обліку (зняття з реєстрації місця проживання) за адресою : АДРЕСА_2 .

Третя особа:представник КП ВРЕЖО-6 в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений.

Третя особа:представник відділу громадянства , еміграції і реєстрації фізичних осіб Хортиць кого РВ ЗМУ УМВС України в Запорізькій області в судове засідання не з»явився про день та час слухання справи був повідомлений своєчасно.

  Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1  на праві власності належить трьох кімнатна квартира АДРЕСА_3.  За погодженням власниці в вищевказаній квартирі  , був зареєстрований відповідач ОСОБА_2, який  з лютого 2009 року в спірній квартирі не проживає, вселятися до неї не бажає, витрат по оплаті квартплати та комунальних послуг не несе однак залишається в ній прописаним.

Ці обставини підтверджуються поясненнями позивача даними в судовому засіданні,свідка ОСОБА_3, матеріалами справи , а саме: довідкою КП ВРЕЖО-6 технічним паспортом на квартиру АДРЕСА_4 ,  довіреністю ВМР №175597 від 25.02.2010 року.

 Відповідно до ст.72 ЖК України , визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки вирішується в судовому порядку.

Проаналізувавши надані  докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.  

Керуюючись ст.ст.15, 57,130,174, 209, 212-215  ЦПК України, ст. 72 України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов  ОСОБА_1 василівни-  задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право  користування жилим приміщенням в квартирі АДРЕСА_5.

 Рішення  може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, про що протягом десяти  днів з дня  проголошення рішення подається заява про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          Суддя :