Справа № 3-102/2010

МАЛОВИСКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

26200, м. Мала Виска Кіровоградської області, вул. Леніна, 53, тел. 8(05258) 5-33-33

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И      

    27 січня 2010 року                                     м. Мала Виска

    Суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області БЕРЕЗІЙ Ю.А., розглянувши матеріали справи Маловисківського РВ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, сільського голови Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3,

    за ч.2 ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, -

В С Т А Н О В И В :

    Правопорушник ОСОБА_1, як сільський голова Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, вчинила п орушення обмеження, передбаченого п”г” ч.1 ст. 5 Закону України “Про боротьбу з корупцією” у вигляді заборони надавати недостовірну чи неповну інформацію при наступних обставинах.

    У вересні 2009 року до сільського голови Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_1 звернувся сільський голова Первомайської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_2 з проханням про надання пакету документів про те, що він виконував 40 годин громадських робіт на території Ленінської сільської ради,  на виконання постанови суду від 31 серпня 2009 року.

    В порушення законодавства України про державну службу в Україні, правопорушник ОСОБА_1 надала недостовірну інформацію в кримінально-виконавчу інспекцію Маловисківського району Кіровоградської області про те, що ОСОБА_2 виконував громадські роботи на території Ленінської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, вчинивши правопорушення, передбачене ч.2 ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.  

    Винність громадянки ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення підтверджується наступними доказами: протоколом про адміністративне правопорушення; графіками виходу на роботу гр. ОСОБА_2; письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, копією постанови суду від 31.08.2009 року; табелями обліку робочого часу ОСОБА_2; інформацією про кількість відпрацьованих годин;  особовою карткою ОСОБА_1; рішенням про результати виборів; письмовими попередженнями про обмеження, пов'язані з прийняттям на службу в органи місцевого самоврядування та проходженням служби.  

    Наведені докази є послідовними, не викликають сумніву, тому суддя приймає ці докази в основу постанови про накладення адміністративного стягнення.

    При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.

    Громадянка ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності притягується вперше, працює, має постійний заробіток, характеризується позитивно, одружена, має на утриманні двох дітей.

    Тому, на правопорушника необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді мінімального розміру штрафу, передбаченого ч.2 ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”.

    Керуючись ст.ст. 280, 283 КУпАП, -

    П О С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1, за ч.2 ст. 7 Закону України “Про боротьбу з корупцією”, піддати адміністративному штрафу у розмірі 850 гривень.

        Штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення ( ч. 1 ст. 307 КУпАП).

        У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, стягнути з ОСОБА_1 на користь держави адміністративний штраф у розмірі 1700 гривень.

        Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

    СУДДЯ