Справа № 2-816/10

                                            2010 р.          

З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

           16 березня 2010 р. Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі : головуючої – судді Корнєєвої І.В.

                 при секретарі Тимошенко Л.А.

         розглянув у заочному судовому засіданні в залі суду № 12  м.Красноармійська цивільну справу за позовом  Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2010 р. позивач КП «Красноармійськтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2А . про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 4184,08 грн., вказавши, що відповідачі за справою мешкають та зареєстровані в квартирі № 62 будинку № 27б на м-ні Шахтарський у м.Красноармійськ Донецької області та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа», за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 р. відповідач має непогашену заборгованість за теплову енергію в розмірі 4184,08 грн. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за надані послуги по забезпеченню тепловою енергією за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 4184,08 грн. та витрати позивача по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.

Сторони до суду не з’явилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином. Представник позивача письмово сповістив суд про розгляд справи у його відсутності, про наполяганні на позові та не запереченні проти розгляду справи у заочному порядку. Відповідачі про причину своєї неявки суд не повідомили, клопотання про відкладення слухання справи суду не надали.

На підставі ст.169 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу заочно у відсутність відповідача, так як матеріали справи дозволяють розглянути справу у його відсутність.

            З’ясувавши обставини справи та перевірив доказами в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав .

              Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2А . мешкають та зареєстровані в квартирі № 62 будинку № 27б на м-ні Шахтарський у м.Красноармійськ Донецької області (а.с.7) та користуються всіма послугами, наданими комунальним підприємством «Красноармійськтепломережа».

            Згідно даних особового рахунку № 33712 за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 р.  відповідачі мають непогашену заборгованість за надані позивачем послуги по забезпеченню тепловою енергіє в розмірі 4184,08 грн. (а.с.8).

            Відповідно до ст. 322 ЦК України власник зобов’язаний утримувати майно, яке йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором .

            Відповідно до ст.162 ч.2 Житлового кодексу України плата за комунальні послуги в будинку (квартирі), що належить громадянинові на праві приватної власності береться , крім квартирної плати, за затвердженими в установленому  порядку тарифами.

            Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» від 24.06.2004 р. № 1875-IV , п.п.1 п.30 «Правил надання послуг з централізованого опалення , постачання холодної води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України  від 21.07.2005 р. № 630, споживач зобов’язаний оплачувати житлово-комунальні послуги.

            В судовому засіданні встановлено, що позивач своєчасно та у належній якості надавав відповідачам послуги з забезпечення тепловою енергією, а відповідачі несвоєчасно та не в повному обсязі оплачували послуги позивача, в наслідок чого, у відповідачів перед позивачем виникла заборгованість за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 р. в сумі 4184,08 грн., яка підлягає стягненню з відповідачів у солідарному порядку на користь позивача.

           Згідно ст.88 ЦПК України з відповідачів підлягає стягненню на користь держави судовий збір в сумі 51 грн. та на користь позивача витрати по сплаті збору за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.

              Керуючись ст.162 ч.2 ЖК України, ст.ст. 257,267,322 ЦК України, ст.ст. 3,4,5,6,10, 14,57-64,67,72,73,208, 212,213-218,224,228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

            Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Комунального підприємства „Красноармійськтепломережа” (р./р. 26004250122331 в Донецькій обласній філії АКБ „Укрсоцбанк” МФО 334011 код ЄДРПОУ 32213475) заборгованість за послуги по забезпеченню тепловою енергію за період з 01.01.2006 р. по 01.11.2009 р. у сумі 4184 грн. 08 коп. (чотири тисячі сто вісімдесят чотири грн. 08 коп.) та витрати по сплаті збору на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн. (тридцять грн.), а всього 4214 грн. 08 коп. (чотири тисячі двісті чотирнадцять грн. 08 коп.).

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн. (п’ятдесят одна грн.)

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: