Справа № 2о-12/2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2010 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя в складі: головуючого – судді: Комісаренко Л.В.,
народних засідателів: Соколової С.В.
ОСОБА_1
при секретарі: Жевакіній Г.О.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя справу за заявою ОСОБА_2 (заінтересована особа: орган опіки та піклування Хортицької райадміністрації Запорізької міської ради, ОСОБА_3 ) про визнання особи обмежено дієздатною і встановлення над нею піклування.
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його батька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним.
Представник заінтересованої особи - органу опіки та піклування Хортицької райадміністрації м.Запоріжжя в судове засідання не з’явився , надав суду подання ,що не заперечує проти задоволення заяви ОСОБА_2 та вважає, що він може бути піклувальником над ОСОБА_3
Судом встановлено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом другої групи та знаходиться на обліку в ДКУ «Запорізький міський психоневрологічний клінічний диспансер» , з 1993 року зловживає спиртними напоями внаслідок чого страждає на психічні розлади, виносить з дому та продає цінні речі, чим ставить свою сім»ю в скрутне матеріальне становище.
Згідно з актом судово-псіхіатрічної експертизи від 21.01.2010 року за № 40 , ОСОБА_3, виявляє помірно виражені розлади особистості та поведінка внаслідок органічного ураження головного мозку( ЧМТ, алкоголізація, церебральний атеросклероз). Внаслідок чого він не повній мірі може розуміти значення своїх дій та керувати ними.
Відповідно до ч.2 ст. 36 ЦК України , суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона зловживає спиртними напоями , наркотичними засобами , токсичними речовинами тощо і тим ставить себе чи свою сім»ю , а також інших осіб, яких вона за законом зобов»язана утримувати, у скрутне матеріальне становище.
Відповідно до ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі визнання її обмежено дієздатною і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.
Згідно з поданням опікунської ради при Хортицькій районній адміністрації Запорізької міської ради від 29.01.2010 року ОСОБА_2 може виконувати обов’язки піклувальника над ОСОБА_3
Таким чином, суд вважає, що заява законна, обгрунтована та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218, 236-241 ЦПК України, ст.36,60 ЦК України, суд -
В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_2 - задовольнити.
Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатним , встановити над ним піклування.
Призначити ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_3.
Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі заяви про його апеляційне оскарження, а протягом 20 днів з дня подання такої заяви може бути подана апеляційна скарга через суд першої інстанції.
Суддя :
Народні засідателі :