П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
КОПІЯ:
Справи № 3-19
2010 рік
22 січня 2010 року
Суддя Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від т.в.о. начальника Вільшанського ВДАІ УМВС України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
- за ч.1 ст. 130 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
Громадянин ОСОБА_2 13 грудня 2009 року о 13 год. 50 хв., в м. Києві по Набережному шосе, керував автомобілем НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп”яніння (різкий запах алкоголю з рота, почервоніння очей, тремтіння рук, нерозбірлива мова), від огляду на стан сп’яніння в установленому законом порядку відмовився в присутності свідків, чим порушив п.2.5 ПДР, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.130 КпАП України.
В судовому засіданні правопорушник вину у скоєному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся у скоєному.
Крім повного визнання правопорушником своєї вини у вчиненому, його вина підтверджується зібраними по справі, перевіреними у судовому засіданні доказами, об’єктивність і достовірність яких у суду не викликає сумнівів, а саме:
- протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 086475 від 13 грудня 2009 року (а.с.2);
- протоколом огляду і затримання транспортного засобу 9/3207 13 грудня 2009 року (а.с.3);
- рапортом інспектора ДПС (а.с.4).
При накладенні стягнення за адміністративне правопорушення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують та обтяжують його відповідальність.
Обставиною, що пом”якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння ОСОБА_2.
Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинене правопорушення по справі суд не знаходить.
Враховуючи наявність декількох вищенаведених обставин, що пом’якшують адміністративне стягнення та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, з урахуванням особи правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, суд вважає за можливе призначити адміністративне стягнення правопорушнику ОСОБА_2 у вигляді громадських робіт в межах санкції ч.1 ст.130 КпАП України.
Дана міра адміністративного стягнення буде необхідною і достатньою для попередження особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, в скоєні нових адміністративних правопорушень.
Керуючись ст. ст. 33, 35, 36, ч.1 ст.130, 221, 283 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Притягнути громадянина ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.130 КпАП України та накласти адміністративне стягнення у вигляді 50 (п’ятдесят) годин громадських робіт.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі протягом десяти днів з дня винесення постанови апеляційної скарги.
Суддя-підпис
Копія вірна: Суддя Вільшанського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: Звернення громадян
- Номер справи: 3-19
- Суд: Сьомий апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.12.2018
- Дата етапу: 28.12.2018
- Номер:
- Опис: невжиття заходів до забеспечення своєчасної реєстрації
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-19
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Гольша Олег Анатолійович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 14.01.2011
- Дата етапу: 22.03.2011