КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 2-48/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 лютого 2010 року селище Компаніївка
Компаніївський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючої судді Варакіної Н.Б.
при секретарі Степановій Л.Г.
розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Компаніївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання. В обґрунтування вимог посилається на те, що від шлюбу з відповідачем має доньку – ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається у Київському університеті культури на комерційній основі, з зв’язку з чим потребує матеріальної допомоги.
В судовому засіданні позивач позов підтримала, підтвердила пояснення відповідача про те, що в добровільному порядку він надавав кошти на утримання дитини та здійснив оплату її навчання у вищу навчальному закладі за три семестри.
Відповідач позов визнав частково, не погодився з розміром аліментів, який просить стягнути позивач. Суду пояснив, що на даний час не працює, іншого доходу не має, одружений, на утриманні знаходиться малолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2. Зазначив, що здійснив оплату навчання доньки в університеті за три семестри, в добровільному порядку допомагає матеріально та в натурі.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 4).
Шлюб між сторонами розірваний 19 березня 2008 року (а.с. 3).
ОСОБА_3 навчається на третьому курсі у Київському університеті культури, стипендію не отримує, період навчання становить з 01.09.2007 року по 30.06.2011 року (а.с.25).
Згідно договору, укладеного між університетом та ОСОБА_3, розмір плати за один семестр становить 2 000 грн. (а.с. 5,6).
Позивач працює рентген лаборантом у Компаніївський ЦРЛ та її річний дохід складає 27 715 грн. 51 коп. (а.с. 26).
Відповідач перебуває у зареєстрованому шлюбі, на утриманні має дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 18, 27). Не працює, в судовому засіданні зазначив, що іноді отримує деякі кошти, виконуючи роботу на замовлення, основний дохід його родини складається з коштів, які отримує дружина в зв’язку з народженням дитини.
Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв’язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов’язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.
Зважаючи на те, що відповідач не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, на утриманні має неповнолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2, по можливості в добровільному порядку допомагає позивачу та дочці матеріально та в натурі, а також приймаючи до уваги те, що позивач працює, та отримує заробітну плату, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, у розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону.
Згідно ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред’явлення позову, тому вимоги позивача щодо призначення аліментів з дня розірвання шлюбу, тобто з 19 березня 2008 року, не ґрунтуються на законі і задоволенню не підлягають.
Судові витрати у справі складаються з судового збору в розмірі 51 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. та підлягають стягненню з відповідача.
На підставі ст.ст. 182, 191, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на період навчання в розмірі 100 грн. щомісяця з індексацією відповідно до закону, починаючи з 25.01.2010 року по 30.06.2011 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави ( Розрахунковий рахунок: 31415537700226, МФО банку: 823016, Банк отримувача – ГУ ДКУ в Кіровоградській області, Код отримувача - 23896884 ) державне мито в розмірі 51 грн.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь управління державного казначейства в Компаніївському районі Кіровоградської області ( УДК у Компаніївському районі, Банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Кіровоградській області, номер рахунку 31211259700225, код за ЄДРПОУ 23896884) , витрати на інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 120 гривен.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя Компаніївського
районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_4
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 18.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 19.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи: скаргу задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025
- Номер: 4-с/393/1/25
- Опис:
- Тип справи: на скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС
- Номер справи: 2-48/2010
- Суд: Новгородківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Варакіна Наталія Борисівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.03.2025
- Дата етапу: 31.03.2025