Судове рішення 910/8259/16 від 11.09.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління ДФС у м.Києві
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ОТП Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Альфа Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "БАСКЕТБОЛЬНИЙ КЛУБ "АЗОВМАШ"
Кредитор: Приватне акціонерне товариство "АЗОВЗАГАЛЬМАШ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Азовська машинобудівна компанія"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Кредитор: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Державна податкова інспекція у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м. Києві
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: Маріупольська об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК ДОНЕЦЬКОБЛЕНЕРГО"
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Куделя М.О.
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування"
3-я особа: Кузнецов Дмитрий Николаевич
3-я особа: Частный нотариус Мариупольского городского нотариального округа Ковалёва Яна Валентиновна
3-я особа: Частный нотариус Мариупольского городского нотариального округа Чичекова Елена Анатольевна
3-я особа: Публичное Акционерное Общестао "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Кузнецова Людмила Ивановна
Відповідач (Боржник): Частное Акционерное Общество "Азовобщемаш"
Відповідач (Боржник): Частное Акционерное Общество " Мариупольский завод тяжелого машиностроения"
Заявник апеляційної інстанції: Дмитраков Олег Володимирович
3-я особа відповідача: Розпорядник майна Куделя Марія Олександрівна
Позивач (Заявник): ПАТ "Альфа-Банк"
За участю: Арбітражний керуючий Куделя М.О.
Заявник: ПАТ "Дельта Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" АТ "Дельта Банк"
Позивач (Заявник): Дмитраков Олег Володимирович
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Дмитраков Олег Володимирович
Заявник: Куделя Марія Олександрівна
3-я особа: Арбітражний керуючий Куделя М.О.
Кредитор: Дмитраков Олег Володимирович
Представник: ТОВ "Юридична компанія "Гарант Правосуддя"
Заявник: Арбітражний керуючий Куделя Марія Олександрівна
Позивач (Заявник): Борблік Валентина Василівна
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ДТЕК Донецькобленерго"
Кредитор: ПАТ "Дельта Банк"
Кредитор: ПАТ "Укрсоцбанк"
Кредитор: ПАТ "Райффайзен Банк Аваль"
Кредитор: ПАТ "Азовзагальмаш"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): ПАТ "Альфа-банк"
Кредитор: ДПІ у Дніпровському районі ГУ ДФС у м.Києві
Кредитор: Маріупольська ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області
Кредитор: ТОВ "Баскетбольний клуб "Азовмаш"
Кредитор: ТОВ "Азовська машинобудівна компанія"
Кредитор: ПАТ "ОТП Банк"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Відповідач (Боржник): ПАТ "Маріупольський завод важкого машинобудування"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство" Сбербанк"
За участю: ПАТ "Дельта Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Дельта Банк"
Заявник: ПАТ "Дельта банк"
Заявник: Лівобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Дельта Банк"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Позивач (Заявник): ТОВ "Фінансова компанія "Експерт інвест"
Заявник: Громадська організація "Всеукраїнська асоціація вкладників банків"
Позивач (Заявник): АК Куделя М. О.
Заявник: Головне управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "Райффайзен банк Аваль"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: Головне управління ДФС у м.Києві
Кредитор: Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
Кредитор: Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м.Києві
Кредитор: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Заявник: Головне управління ДФС у Донецькій області
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Сбербанк"
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "Маріупольський завод важкого машинобудування"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України
Заявник: Арбітражний керуючий Куделя М.О.
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Райффайзен Банк Аваль"
Позивач (Заявник): Маріупольська міська рада
Відповідач (Боржник): Приватне акціонерне товариство "МАРІУПОЛЬСЬКИЙ ЗАВОД ВАЖКОГО МАШИНОБУДУВАННЯ"
3-я особа: Кацюба Тетяна Іванівна
3-я особа: Кацюба Катерина Олексіївна
3-я особа: Кацюба Артем Олександрович
Заявник: АТ "Альфа-Банк"
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної фіскальної служби у місті Києві
Позивач (Заявник): Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: Головне управління ДПС у м.Києві
За участю: Ліквідатор Куделя Марія Олександрівна
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Експерт Інвест"
Заявник: Акціонерне товариство "Альфа-Банк"
Кредитор: ПАТ ДТЕК "Донецькобленерго"
Заявник касаційної інстанції: АТ "Альфа-Банк"
Кредитор: ПАТ "Сбербанк"
Кредитор: Головне управління Пенсійного Фонду України в м.Києві
Кредитор: ТОВ "Факторингова Компанія "Експерт Інвест"
Позивач (Заявник): АТ "Альфа-Банк"
Заявник касаційної інстанції: АТ "СБЕРБАНК"
Кредитор: ТОВ Фінансова компанія "Експерт-Інвест"
Заявник: Головне управління ДПС у м. Києві
Заявник: АК Куделя М.О.
Заявник: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "МІЖНАРОДНИЙ РЕЗЕРВНИЙ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Сбербанк"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Заявник: ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ЕКСПЕРТ ІНВЕСТ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Альтарес Фінанс"
Заявник: Акціонерне товариство "Закритий Недирсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "Азов Інвест Груп"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Баскетбольний клуб "Азовмаш"
Заявник касаційної інстанції: Акціонерне товариство "СБЕРБАНК"
Заявник: Акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України»
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Акціонерне товариство "Альфа-банк"
Представник: Куделя Марія Олександрівна
За участю: ФОП Лецкан Вячеслав Львович
Представник: Сахаров Віталій Вікторович
Представник: Кобаль Олексій Володимирович
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДІДЖИТАЛ ФІНАНС»

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81365310

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

"09" вересня 2019 р. Справа№ 910/8259/16

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Доманської М.Л.

суддів: Верховця А.А.

Сотнікова С.В.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства "Сбербанк"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019

у справі № 910/8259/16 (суддя Чеберяк П.П.)

за заявою Публічного акціонерного товариства "Альфа-Банк"

до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" (ідентифікаційний код 20355550)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 відмовлено в задоволенні заяви Акціонерного товариства "Сбербанк" з поточними кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на суму 905 604 062 грн. 31 коп.; вирішено інші процесуальні питання.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою суду першої інстанції у відповідній частині, АТ "Сбербанк" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд поновити строк на апеляційне оскарження, скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 в частині відмови у задоволенні заяви АТ "Сбербанк" з поточними кредиторськими вимогами до Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" на суму 905 604 062 грн. 31 коп., та прийняти в цій частині нове рішення, яким визнати поточні грошові вимоги кредитора АТ "Сбербанк" до боржника Приватного акціонерного товариства "Маріупольський завод важкого машинобудування" у повному обсязі на суму 905 604 062 грн. 31 коп. та включити їх до реєстру вимог кредиторів.

Розглянувши апеляційну скаргу та додані до неї матеріали, Північний апеляційний господарський вирішив апеляційну скаргу залишити без руху на підставі наступного.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 258 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Стаття 259 ГПК України встановлює, що особа, яка подає апеляційну скаргу, надсилає іншим учасникам справи копію цієї скарги і доданих до неї документів, які у них відсутні, листом з описом вкладення.

Як вбачається з матеріалів даної апеляційної скарги, вона не відповідає вимогам ст. 258 ГПК України, яка встановлює вимоги до форми і змісту апеляційної скарги, а саме, до неї не додано доказів надсилання копії скарги і доданих до неї документів всім учасникам провадження у справі № 910/8259/16, а саме: Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві, якого визнано кредитором відповідно до ухвали господарського суду м. Києва від 10.06.2019 у даній справі.

Отже, подана заявником апеляційна скарга не відповідає вимогами ст. 258 ГПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання скаржнику можливості усунути недоліки: направити сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі, копій цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення, докази чого подати до суду у встановлений строк.

Якщо апелянт не усуне вказані недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із апеляційною скаргою (ч. 4 ст. 174 ГПК України, з урахуванням ч. 4 ст. 260 цього Кодексу).

З урахуванням викладеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про наявність підстав для залишення апеляційної скарги без руху з наданням строку для усунення вказаних недоліків, тому розгляд клопотання заявника про поновлення пропущеного процесуального строку, встановленого на подання апеляційної скарги, є передчасним, у зв`язку з чим вказане клопотання буде розглянуте у подальшому.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу АТ "Сбербанк" на ухвалу господарського суду м. Києва від 31.07.2019 у справі № 910/8259/16 залишити без руху.

2. Встановити АТ "Сбербанк" строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання Північному апеляційному господарському суду доказів направлення сторонам, іншим учасникам провадження у даній справі (у тому числі Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві), копій цієї скарги і доданих до неї документів, які у адресатів відсутні, листом з описом вкладення - протягом 10 днів з дня вручення апелянту копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

3. Роз`яснити АТ "Сбербанк", що при невиконанні вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Доманська

Судді А.А. Верховець

С.В. Сотніков

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація