Справа №621/2176/19

Пр. 2-о/621/65/19

УХВАЛА

09 вересня 2019 року                         м.Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі головуючого судді Бородавки К.П., присяжних Двигуна Є.І., Лисенко В.В. за участю секретаря судового засідання Масалової І.А., розглянувши в підготовчому засіданні в залі суду м. Зміїв цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду перебуває вказана цивільна справа, підготовче засідання в якій призначене на 09.09.2019.

В підготовче засідання учасники справи не прибули, надали заяви про розгляд справи за їх відсутністю.

На виконання ухвали суду від 19.08.2019 Зміївською центральною районною лікарнею повідомлено, що ОСОБА_2 перебуває на обліку у психіатричному поліклініки з 27.08.1982; надана історія хвороби останньої (непідшита та непронумерована).

Судом не вбачається підстав для відкладення підготовчого засідання чи оголошення перерви у зв`язку з неявкою учасників справи.

За змістом заяви заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення, якої поставити такі запитання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та чи може керувати ними?

- з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Виконання експертизи заявник просить доручити експертам бюро судово-психічної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3.

Дослідивши матеріали справи, клопотання заявника, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Враховуючи наведені процесуальні приписи, оскільки у справах про визнання фізичної особи недієздатною для встановлення психічного стану такої особи передбачено обов`язкове призначення судово-психіатричної експертизи, суд доходить висновку, що клопотання підлягає задоволенню, провадження у справі – зупиненню.

Керуючись статтями 104, 252, 260 298 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заявника про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у цивільній справі №621/2176/19 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Орган опіки та піклування Зміївської міської ради Харківської області, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам бюро судово-психічної експертизи при Харківській обласній клінічній психіатричній лікарні №3 (адреса: 61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова, б.46).

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічну хворобу і якщо так, то вказати до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад - хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дій та може керувати ними?

- з якого часу ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хворіє на психічну хворобу?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи разом з історією хвороби ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду в порядку, визначеному п.15.5 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, до або через відповідний суд.

Головуючий суддя                                                                        К.П. Бородавка

Присяжні                                                                                Є.І. Двигун

                                                                                       В.В. Лисенко