Справа №2-992/07 2-12455/06

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2007 р. Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді Котенко О.В., при секретарі Малихіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2до Московського РВК м. Харкова, ЖК «Спартак» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулись до суду з позовом до відповідачів про встановлення визнання права власності на квартиру АДРЕСА_1в м. Харкові, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали, та пояснили, що ОСОБА_3., який є батьком позивача ОСОБА_2. та чоловіком позивача ОСОБА_1., належить трикімнатна квартира АДРЕСА_1в м. Харкові, що розташована в житловому кооперативі "Спартак". ОСОБА_3. був членом кооперативу та йому було виділено спірну квартиру, яку він повністю виплатив в 1985 р. ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.н., однак до цього моменту не оформив квартиру як приватну власність, та не отримав свідоцтва про право власності на зазначену квартиру. Позивачі є спадкоємцями за законом першої черги, та вони прийняли фактично спадщину після смерті ОСОБА_3., однак правовстановчі документи на квартиру отримати не можуть, не встановивши, що квартира належала ОСОБА_3. на праві власності, у зв'язку з чим вони звернулись до суду. Присили позов задовольнити, та визнати, що ОСОБА_3. на праві приватної власності належала квартира АДРЕСА_1в м. Харкові, та визнати за ними право власності на зазначену квартиру в порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_3., в рівних частинах.

Представники відповідачів в судове засідання не з'явились, однак представили суду заяви з проханням слухати справу за їх відсутності, оскільки заперечень щодо задоволення позову не мають.

Суд вислухавши пояснення позивачів, та перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з технічного паспорту КП "Харківське МіськБТІ" на квартиру АДРЕСА_1в м. Харкові, власником зазначеної квартири є ОСОБА_3.

Згідно довідки ЖК "Спартак" НОМЕР_1р. квартира АДРЕСА_1в м. Харкові, була виплачена ОСОБА_3. в 1985 р. Таким чином, у відповідності до ст.. 15 Закону України "Про власність" ОСОБА_3. є власником квартири АДРЕСА_1в м. Харкові.

Згідно свідоцтва про смерть І-ВЛ НОМЕР_2ОСОБА_3. помер ІНФОРМАЦІЯ_1р.

У відповідності до ст.. 1261 ЦК України позивачі є спадкоємцями за законом першої черги після померлого ОСОБА_3., оскільки вони є дружиною та донькою.

Таким чином суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11, 60, 131, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 384, 1261, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Визнати право власності на квартиру АДРЕСА_1в м. Харкові за ОСОБА_3.

Визнати право спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1в м. Харкові за ОСОБА_1, ОСОБА_2, в порядку спадкування за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1р. ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку, через Московський районний суд м. Харкова, шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційного суду Харківської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя

Котенко О.В.