№ 2-A-19/07

2-A-242/06

ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2007 року Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді Котенко О.В. при секретарі Малихіній Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1до Московського РВК м. Харкова, третя особа - опікунська рада Московського РВК м. Харкова про визнання рішення незаконним, та визнання права користування житловою площею,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова № НОМЕР_1. про відмову у закріпленні житлової площі незаконним, також просить визнати за ОСОБА_1та її неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2, 2004 р. н., право користування житловим приміщенням - кімнатою НОМЕР_3 житловою площею 17,91 кв.м., загальною площею 23,91 кв.м, в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові і зобов'язати виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова закріпити за ОСОБА_1та її неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2, 2004 р.н., житлове приміщення - кімнату НОМЕР_3 житловою площею 17,91 кв.м., загальною площею 23,91 кв.м, в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові.

В обґрунтування позову представник позивача, ОСОБА_3, стверджував, що на підставі договору № НОМЕР_7. ОСОБА_1отримала від ТОВ „Грань" ордерНОМЕР_4 на жилу площу в гуртожитку - кімнату НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові.

На підставі ордеру позивачка вселилася за вказаною адресою, а з моменту народження, а саме з 28.04.2004р., з нею проживає і її дочка, ОСОБА_2.

Рішеннями міськвиконкому від НОМЕР_2 та від НОМЕР_61-й та 2-й корпус будинку АДРЕСА_1в м. Харкові виключені з числа гуртожитку ТОВ „ЖЕУ Грань". Рішенням міськвиконкому від НОМЕР_5 будинок прийнято до комунальної власності м. Харкова. Згідно договору на утримання житлових будинків та прибудинкових територій від 13.11.2003р. будинок передано на обслуговування ОСББ „Альянс". 01.02.2005р. цей договір було розірвано і даний будинок був переданий на обслуговування до КЖЕП № 183.

З моменту вселення і по сьогоднішній день позивачка постійно проживає за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою та актом з КЖЕП № 183. Протягом всього часу проживання вона сплачувала, і сплачує по сьогоднішній день, комунальні послуги та несе інші витрати по утриманню житлового приміщення.

В березні 2005р. позивачка звернулась до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова з проханням закріпити за нею житлове приміщення - кімнату НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові. Однак рішенням виконкому № НОМЕР_1. їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю ордера на заселення в дану кімнату та реєстрації за цією адресою.

Представник відповідача - виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова в судове засідання не з'явився, хоча і був попереджений повістками про час і місце розгляду справи неодноразово.

Представник третьої особи - опікунської ради Московського РВК м. Харкова не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, рішення винести на розсуду суду.

Вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

На підставі договору № НОМЕР_7. ОСОБА_1отримала від ТОВ „Грань" ордерНОМЕР_4 на жилу площу в гуртожитку - кімнату НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові.

На підставі ордеру позивачка вселилася за вказаною адресою, а з моменту народження її дочки, ОСОБА_2, 28.04.2004р., проживає з нею.

Рішеннями міськвиконкому від НОМЕР_2 та від НОМЕР_61-й та 2-й корпус будинку АДРЕСА_1в м. Харкові виключені з числа гуртожитку ТОВ „ЖЕУ Грань". Рішенням міськвиконкому від 24.06.2003р. № 119/03 будинок прийнято до комунальної власності м. Харкова. Згідно договору на утримання житлових будинків та прибудинкових територій від 13.11.2003р. будинок передано на обслуговування ОСББ „Альянс". 01.02.2005р. цей договір було розірвано і даний будинок був переданий на обслуговування до КЖЕП № 183.

З моменту вселення і по сьогоднішній день позивачка постійно проживає за вищевказаною адресою, що підтверджується довідкою та актом з КЖЕП № 183. Протягом всього часу проживання вона сплачувала, і сплачує по сьогоднішній день, комунальні послуги та несе інші витрати по утриманню житлового приміщення, про що свідчать надані суду копії квитанцій про сплату комунальних послуг.

В березні 2005р. позивачка звернулася до виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова з проханням закріпити за нею житлове приміщення - кімнату НОМЕР_3 в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові. Однак рішенням виконкому № НОМЕР_1. їй було відмовлено в зв'язку з відсутністю ордера на заселення в спірну кімнату та реєстрації за цією адресою. Ордер на жилу площу в гуртожитку НОМЕР_4від 09.07.2001р. на ім'я ОСОБА_1в судовому засіданні було пред'явлено.

Відповідно до ст. 10 Постанови Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208 „Про затвердження Примірного положення про гуртожитки" на підставі рішення про надання жилої площі в гуртожитку адміністрація підприємства, установи, організації видає громадянинові спеціальний ордер (додаток), який є єдиною підставою для вселення на надану жилу площу.

Згідно до ст. 58 ЖК України на підставі рішення про надання жилого приміщення в будинку державного або громадського житлового фонду виконавчий комітет районної, міської, районної в місті, селищної, сільської Ради народних депутатів видає громадянинові ордер, який є єдиною підставою для вселення в надане жиле приміщення.

Таким чином, суд, з огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 159,160 КАС України, ст. 58,128,129 ЖК України, ст. 10 Постанови Ради Міністрів УРСР від 3 червня 1986 p. N 208 Про затвердження Примірного положення про гуртожитки,

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити.

Визнати рішення виконавчого комітету Московської районної ради м. Харкова № НОМЕР_1. про відмову у закріпленні житлової площі - кімнати НОМЕР_3 житловою площею 17,91 кв.м., загальною площею 23,91 кв.м, в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові за ОСОБА_1- незаконним.

Визнати за ОСОБА_1та її неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2, 2004 р. н., право користування житловим приміщенням - кімнатою НОМЕР_3 житловою площею 17,91 кв.м., загальною площею 23,91 кв.м, в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові.

Зобов'язати виконавчий комітет Московської районної ради м. Харкова закріпити за ОСОБА_1та її неповнолітньою дочкою, ОСОБА_2, 2004 р.н., житлове приміщення - кімнату НОМЕР_3 житловою площею 17,91 кв.м., загальною площею 23,91 кв.м, в будинку АДРЕСА_1в м. Харкові.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копій до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Котенко О.В.