Справа № 2-387/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2010 року. м. Берегово.
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого Драб В.І., при секретарі Гарані О.А., розглянув у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Берегово, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернувся до Берегівського районного суду з позовом до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання права власності на будинковолодіння.
Позов мотивував тим що його батько ОСОБА_2 помер 18.01.1996 року, а мама ОСОБА_1 ще раніше , у 1974 році.
До своєї смерті батько проживав разом з ними за адресою с. Квасово, вул. Леніна № 23, Берегівського району.
За своє життя, тобто 12.10 1993 року, батько залишив у секретаря сільради заповіт, де спадкоємцем свого майна вказав його.
Інших спадкоємців не має.
В зв’язку з сімейними обставинами він не мав змоги займатися оформленням спадщини, в Берегівському РБТІ йому стало відомо, що на дане будинковолодіння не встановлено право власності ні на кого з членів сімї та що він побудований самочинно.
На даний час виготовлена відповідна технічна документація на будинок, згідно довідки райархітектора, самочинне будівництво не суперечить генеральному плану забудови с. Квасово.
В судовому засіданні позивач позов підтримав, просив суд визнати за ним право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по вул. Леніна № 23 в с. Квасово, Берегівського району, Закарпатської області, в цілому.
Відповідач – представник виконкому Квасівської сільської ради в судове засідання не з’явився, подали до суду заяву в якій просять суд розглянути справу у їх відсутності, позов не заперечують.
Заслухавши пояснення позивача, перевірив матеріали справи, оцінив докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Представник відповідача визнав позов в повному обсязі. Вважає, вимоги позивача ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню про що свідчить подана заява.
Частиною 1 ст.61 ЦПК України встановлено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову (ч.3 ст.174 ЦПК України).
Відповідно Закону, за відсутності будь-якого застереження, факт, визнаний сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, вважається встановленим. Тобто, визнання позову відповідачем, згідно ст.61 ЦПК України, є обов'язковим для суду, оскільки обставини, визнані сторонами не підлягають доказуванню.
В судовому засіданні встановлено, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.
За таких обставин, суд приймає визнання позову відповідачем у справі і з цих підстав задовольняє позов ОСОБА_1
Відповідно до ст. 376 ч.3 ЦК України, право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно.
Позовні вимоги позивачки доведені також матеріалами справи, а саме: копією свідоцтва про смерть, копією заповіту, довідкою Берегівської РБТІ, копією технічного паспорту, довідкою райархітектури, тому, позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Квасівської сільської ради про визнання за ним права власності в цілому на житловий будинок садибного типу № 23 по вул. Леніна, в с. Касово, Берегівського району, - слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 61, 174 ч.4, 208, 209, 212-215,218, 223 ЦПК України, ст.ст.376, 392, 1268 ЦК України суд, -
Р І Ш И В:
Позов задоволити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок садибного типу та надвірні споруди по вул. Леніна, № 23 в с. Квасово, Берегівського району, Закарпатської області, - в цілому.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий: Драб В.І.
- Номер: 2-387/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.08.2015
- Дата етапу: 12.08.2015
- Номер: 6/642/73/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2017
- Дата етапу: 17.07.2017
- Номер: 6/642/82/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.07.2017
- Дата етапу: 26.07.2017
- Номер: 6/450/77/18
- Опис: про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Пустомитівський районний суд Львівської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.07.2018
- Дата етапу: 08.10.2018
- Номер: 2-во/182/68/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 20.09.2018
- Дата етапу: 26.09.2018
- Номер: 2-зз/369/6/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.10.2018
- Дата етапу: 25.03.2019
- Номер: 6/213/17/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2020
- Дата етапу: 12.02.2020
- Номер: 6/369/219/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.05.2020
- Дата етапу: 13.05.2020
- Номер: 2-зз/369/15/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.02.2021
- Дата етапу: 01.02.2021
- Номер: 6/213/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 12.02.2021
- Номер: 2-зз/369/20/21
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.02.2021
- Дата етапу: 26.02.2021
- Номер: 6/213/28/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 16.03.2021
- Номер: 6/213/22/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.02.2021
- Дата етапу: 17.02.2021
- Номер: 6/213/28/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 16.03.2021
- Дата етапу: 18.03.2021
- Номер: 2-387/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ та зобов'язання здійснити нарахування та виплату доплати до пенсії як дитині війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-387/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Драб Василь Ілліч
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 29.06.2010
- Дата етапу: 29.06.2010