Судове рішення #8135613

Справа № 3-854,2009 року              

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

8 грудня 2009 року                                                                                         смт. Ставище

Суддя Ставищенського районного суду Київської області Марущак Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу ДАІ з обслуговування Ставищенського району при УДАІ ГУ МВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, пенсіонера, раніше до адміністративної відповідальності за ст. 139 ч. 1 КУпАП не притягувався, за ст. 139 ч. 1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 листопада 2009 року, близько 07 годин 50 хвилин, на 87 кілометрі автодороги Київ – Одеса, керував автомобілем марки ЗІЛ-4502, державний номерний знак НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 на праві власності, перевозив сипучий вантаж, яким допустив забруднення проїжджої частини дороги, чим порушив п. 22.3 „г” Правил Дорожнього руху України.

В суді ОСОБА_1 свою вину визнав, суду пояснив, що 11 листопада 2009 року, на 87 кілометрі автодороги Київ – Одеса, він керував автомобілем марки ЗІЛ, державний номерний знак НОМЕР_1, в кузові даного автомобіля перевозив сипучий вантаж, який висипався на проїжджу частину дороги та забруднював її.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні вищевказаного адмінправопорушення, крім того, об’єктивно підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії АІ № 120466 від 11 листопада 2009 року з його письмовими поясненнями, відібраними від нього в день вчинення адміністративного правопорушення та в суді.

Враховуючи викладене, вважаю, що ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 139 ч. 1 КУпАП, і його вина доведена матеріалами даної справи.

При розгляді справи ОСОБА_1 матеріалів, що характеризують його як особу за місцем проживання та роботи і підтверджують його матеріальний стан, суду не надав, повідомив.

Обставиною, що пом’якшує відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, є щире розкаяння винного.

З урахуванням того, що ОСОБА_1 вину в скоєнні адміністративного правопорушення визнав, у вчиненому розкаявся, правопорушення вчинив вперше, та керуючись ст. 139 ч. 1 КУпАП -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 139 ч. 1 КУпАП, та оштрафувати на 340 (триста сорок) гривень.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя                        

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація