Судове рішення 922/1978/16 від 10.09.2019

Особи

Учасники процесу:

Заявник апеляційної інстанції: Крамаренко Анатолій Олександрович
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Немашкалов Василь Михайлович
Кредитор: ФО Логвін Ольга Анатоліївна
Представник заінтересованої особи: Лимар Олена Вікторівна
Заявник апеляційної інстанції: ФО Волкова Тамара Степановна
Кредитор: ФО Певна Зінаїда Степанівна
Кредитор: ФО Левченко Любов Олександрівна
Кредитор: ФО Коваленко Вера Григорівна
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
Позивач (Заявник): Немашкалов В.М.
Позивач (Заявник): Сєдунова Ніна Гаврилівна
Позивач (Заявник): ФО Волкова Тамара Степановна
Позивач (Заявник): ФО Левченко Любов Олександрівна
Позивач (Заявник): ФО Певна Зінаїда Степанівна
Позивач (Заявник): ФО Коваленко Вера Григорівна
Позивач (Заявник): ФО Логвін Ольга Анатоліївна
Позивач (Заявник): Пихова Лідія Петрівна
Відповідач (Боржник): ТОВ "Актінія"
Кредитор: ФО Волкова Тамара Степановна
Кредитор: Сєдунова Ніна Гаврилівна
Кредитор: Люботинська міська рада Харківської області
Представник: Ципліцький Дмитро Олегович
Кредитор: Волкова Тамара Степанівна
Кредитор: Левченко Любов Олександрівна
Кредитор: Певна Зінаїда Степанівна
Кредитор: ТОВ "Професіонал"
Кредитор: Відділ з питань банкрутства ГТУЮ у Харківській області
Кредитор: Крамаренко А.О.
Кредитор: Коваленко Віра Григорівна
Позивач (Заявник): Крамаренко Анатолій Олександрович
Відповідач (Боржник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія"
Позивач (Заявник): Чипиженко С.В.
Представник: Циплінський Дмитро Олегович
За участю: Ліквідатор Немашкалов Василь Михайлович
Кредитор: Логвін Ольга Анатоліївна
Кредитор: Волкова Тамара Степановна
Кредитор: Крамаренко Анатолій Олександрович
Позивач (Заявник): Чипиженко Є.В.
Позивач (Заявник): Осадча Н.А.
За участю: Крамаренко Анатолій Олександрович
За участю: Осадча Наталія Анатоліївна
За участю: Арбітражний керуючий Чипиженко Євген Віталійович
За участю: Проненко Сергій Володимирович
Заявник касаційної інстанції: Коваленко Віра Григорівна
За участю: Арбітражний керуючий Чипиженко Є.В.
За участю: Крамаренко Анатолій Олександровия
Позивач (Заявник): Адвокатське бюро "Дмитра Ципліцького"
Позивач (Заявник): Чипиженко Євген Віталійович
Заявник касаційної інстанції: Проненко Сергій Володимирович
Позивач (Заявник): Арбітражний керуючий Косиневський Максим Анатолійович
Позивач (Заявник): Виконавчий комітет Люботинської міської ради
Позивач (Заявник): Фізична особа Осадча Наталія Анатоліївна
Позивач (Заявник): АК Оберемко Роман Анатолійович
Позивач (Заявник): Оберемко Роман Анатолійович
представник кредитора: Ципліцький Дмитро Олегович
Позивач (Заявник): Косиневський Максим Анатолійович
Кредитор: ФО Коваленко Віра Григорівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #81355981

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________________________________________________________________________

УХВАЛА

"09" вересня 2019 р.Справа № 922/1978/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Міньковського С.В.

за заявою ОСОБА_1 , м. Люботин

про визнання банкрутом ТОВ "Актінія", м. Люботин код ЄДРПОУ 21188752

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 06.10.2016р. затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Актінія".

Постановою господарського суду Харківської області від 27.10.2016р. товариство з обмеженою відповідальністю "Актінія", код ЄДРПОУ 21188752, визнано банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Немашкалова В.М., зобов`язано ліквідатора в строк до 28.10.2017 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури.

Ухвалою суду (суддя Яризько В.О.) від 18.07.2018 р. залишено без розгляду заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди та заяву представника кредиторів про перегляд ухвали про затвердження реєстру вимог кредиторів за нововиявленими обставинами, провадження у справі про банкрутство закрито.

Постановою Харківського апеляційного господарського суду від 27.09.2018 р. ухвалу господарського суду від 18.07.28 р. скасовано, справу передано на розгляд суду першої інстанції.

Розпорядженням в.о. керівника апарату суду призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи справу №922/1978/16 призначено для подальшого розгляду судді Міньковському С.В.

Ухвалою від 22.10.18 р. судом призначено справу до розгляду в судовому засіданні, зобов`язавши ліквідатора надати суду звіт про здійснені заходи в ліквідаційній процедурі.

Ухвалою суду від 23.11.18 р. відмовлено в задоволенні заяви адвоката Ципліцького Д.О., який є представником гр. ОСОБА_2 , гр. ОСОБА_3 , гр. ОСОБА_4 , гр. ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , гр. ОСОБА_7 про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали господарського суду від 06.10.2016 р. та залишено ухвалу господарського суду від 06.10.2016 р. в силі; відкладено розгляд заяви ліквідатора про затвердження мирової угоди; зобов`язано кредиторів надати суду письмові пояснення або заперечення на заяву ліквідатора про затвердження мирової угоди між боржником та кредиторами; зобов`язано ТОВ «ВКФ «Явір» надати суду документи (фінансові), які підтверджують можливість проведення погашення кредиторських вимог ТОВ "Актінія" першої, четвертої та шостої черги задоволення та зазначити строк погашення цих вимог.

04.02.19 р. від кредитора ОСОБА_3 до суду надійшло клопотання, в якому він просить суд зобов`язати ліквідатора ТОВ "Актінія" внести до реєстру вимог кредиторів зміни щодо грошових вимог ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 14.05.2019 р. задоволено скаргу кредиторів ТОВ "Актінія" на дії (бездіяльність) ліквідатора Немашкалова В.М. від 20.02.2019 р.; припинено повноваження ліквідатора ТОВ «Актінія» Немашкалова В.М. та призначено ліквідатором ТОВ «Актінія» арбітражного керуючого Чипиженко Є.В.; зобов`язано Немашкалова В.М. передати всі матеріали, пов`язані з ліквідаційною процедурою, арбітражному керуючому Чипиженко Є.В. (свідоцтво № 523 від 21.03.13р.) по акту прийому-передачі; зобов`язано ліквідатора Чипиженко Є.В. виконати у повному обсязі вимоги постанови суду від 27.10.2016 року та надати суду на затвердження звіт ліквідатора про виконану роботу та всі документи, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури по банкруту. Крім того, зобов`язано ліквідатора Чипиженко Є.В. розглянути клопотання кредитора ТОВ "Актінія" гр. ОСОБА_3 від 04.02.19 р. про внесення змін до реєстру вимог кредиторів та надати суду відзив та призначено судове засідання по розгляду клопотання кредитора ТОВ "Актінія" гр. ОСОБА_3 до розгляду в судовому засіданні на 18.06.2019 р.

Крім того, ухвалою суду від 14.05.2019 р. суд відмовив ОСОБА_8 у задоволенні заяви про намір виконання зобов`язань боржника власником майна боржника.

Судове засідання, призначене на 18.06.19 р. не відбулось, в зв`язку з надходженням апеляційних скарг ОСОБА_8 та надісланням справи до апеляційної інстанції на оскарження.

Постановами Східного апеляційного господарського суду від 30.07.2019 р. апеляційні скарги ОСОБА_8 залишено без задоволення, а ухвали господарського суду від 14.05.2019 р. залишено без змін.

Враховуючи, що справу повернуто до господарського суду на подальший розгляд, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, на якому розглянути клопотання кредитора ОСОБА_3 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів щодо грошових вимог ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 37-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 234 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду в судовому засіданні клопотання кредитора ОСОБА_3 про внесення змін до реєстру вимог кредиторів на "01" жовтня 2019 р. о(об) 11:00 год., за адресою: м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під`їзд, зал № 111.

2. Явку в судове засідання ліквідатора визнати обов`язковою.

3. Ухвалу направити ліквідатору, кредиторам згідно реєстру, банкруту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Міньковський

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація