Судове рішення #81354531


Ухвала

06 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 592/11983/18

провадження № 61-14998ск19

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Грушицького А. І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 березня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2019 року ОСОБА_1 за допомогою засобів поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Ковпаківського районного суду міста Суми від 12 березня 2019 року та постанову Сумського апеляційного суду від 02 липня 2019 року в указаній вище справі.

Ухвалою Верховного Суду від 13 серпня 2019 року касаційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків, зокрема, заявнику слід надати докази сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали Верховного Суду від 13 серпня 2019 року ОСОБА_1 надіслав засобами поштового зв`язку матеріали на усунення недоліків, а саме квитанцію про сплату судового збору за подання та розгляд касаційної скарги.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та з дотриманням вимог щодо її форми і змісту. Судовий збір сплачено.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати із Ковпаківського районного суду міста Сумицивільну справу № 592/11983/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги - Управління державного архітектурно-будівельного контролю Сумської міської ради до ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити певні дії.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз`яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк до 08 жовтня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Грушицький



  • Номер: 22-ц/816/2690/19
  • Опис: Заява представника позивача Калашнікова І.С.– Неговєлова Андрія Володимировича про забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/11983/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.04.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
  • Номер: 22-ц/816/2978/19
  • Опис: Калашніков І.С. до Рибалко М. А. , третя особа: Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми про усунення перешкод в користуванні власністю та за позовом третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги- Управління державного архітектурно-будівельного контролю м. Суми до Рибалко Максима Анатолійовича про зобов»язання вчинити певні дії,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 592/11983/18
  • Суд: Сумський апеляційний суд
  • Суддя: Грушицький Андрій Ігорович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 15.04.2019
  • Дата етапу: 02.07.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація