Справа 2- 12482/06

2- 1009/07

РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11  січня 2007 року Московський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Харченко A.M. при секретарі - Широкоступенко І.П., розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що є актовий запис за № НОМЕР_1в Палаці одруження "Дзержинський" м. Харкова, посилаючись на те, що між ними відсутнє взаєморозуміння, внаслідок того, що відповідач зловживає спиртними напоями, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з серпня 2006 року, спільне господарство не ведуть. Вважає, що сім'я розпалась остаточно та відновлена бути не може. Від спільного життя з відповідачем неповнолітніх дітей не мають. Спір про розділ майна відсутній. Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, просила покласти на обидві сторони.

В судовому засідання позивачка підтримала свої позовні вимоги в повному обсязі та просила задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Матеріалами справи встановлено, що сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1року, про що є актовий запис за № НОМЕР_1в Палаці одруження "Дзержинський" м. Харкова. Між сторонами відсутнє взаєморозуміння, що привело до втрати почуття кохання та поваги один до одного, шлюбно-сімейні відносини сторони не підтримують з серпня 2006 року, спільне господарство не ведуть. На примирення сторони не згодні. Неповнолітніх дітей від цього шлюбу не мають. Спір про розділ майна відсутній.

Витрати, пов'язані з оформленням розірвання шлюбу в органах РАГС, належить покласти на позивачку та на відповідача в рівних розмірах.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 224-226 ЦПК України ст. ст. 110, 112 СК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1року в Палаці одруження "Дзержинський" м. Харкова, актовий запис № НОМЕР_1-розірвати.

За реєстрацію розірвання шлюбу в органах РАГС стягнути державне мито в дохід держави з ОСОБА_1., ОСОБА_2. по 08 (вісім) грн. 50 коп. з кожного.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про оскарження рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Судця                                                                                             Харченко A.M.