Справа  № 2-а-951

                                                     2010 р.

           У Х В А Л А

                                                 І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

03 березня     2010 року                    Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Полєва С.Ф. розглянувши  матеріали адміністративного позову  за скаргою ОСОБА_1 на незаконні дії працівників ДАІ ,  

                                                  В С Т А Н О В И В  :

              Позивач    ОСОБА_1  звернувся до суду зі скаргою  на незаконні дії працівників ДАІ.

             Вказаний позов  був  залишений без руху, так як він не відповідав вимогам ст. 105, 106,  108  України . Позивач  повідомлений про необхідність усунути недоліки до  28 березня 2010 року .  

Позивач   до вказаного  строку не  усунув недоліки вказані в ухвалі суду, тому позовна заява  підлягає  поверненню.

 Згідно ст.   108  ч.3  п.п.1  КАС України  позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

               На підставі викладеного та керуючись ст. 108 ч 3 п.п. 1  Кодексу  адміністративного судочинства України,   суддя

                                         У Х В А Л И В :

              Адміністративний позов за скаргою  ОСОБА_1 на незаконні дії працівників ДАІ  вважати не поданою і повернути позивачеві.

Повернення заяви  не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

   Заява   про апеляційне оскарження ухвали може бути подана на протязі  п`яти днів з дня проголошення ухвали ,  апеляційна скарга на ухвалу суду  подається на протязі десяти  днів  після подачі заяви про апеляційне оскарження.

                                   Суддя :