Справа № 2-479/10

 ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ

ІМ'ЯМ     УКРАЇНИ

01 березня 2010 року     м. Мелітополь

Мелітопольський  міськрайонний  суд  Запорізької  області  у  складі:
головуючого -     судді Марущенко М. В.,

при секретарі -     Павловій Т. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „Товариство „Взаємний кредит” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого кредиту та відсотків за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ

„Товариство „Взаємний кредит” звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення невиплаченого кредиту та відсотків за договором кредиту.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що ОСОБА_1 06.04.2004 року  на підставі її заяви, була прийнята в члени МКС КВЗ «Товариство «Взаємний кредит». 04.11.2008 року відповідачка звернулася з заявою про видачу їй кредиту у сумі 6000 грн.   04.11.2008 року між кредитною спілкою та відповідачкою був укладений кредитний договір № 1312-08, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 6000 грн. зі сплатою 30% річних від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення боргу 04.11.2009 року. В забезпечення виконання кредитного договору 04.11.08 року між МКС КВЗ «Товариство «Взаємний кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1312-08, згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання умов договору кредиту. Відповідачі, в порушення законодавства та умов договору до теперішнього часу не сплатили кредит, та не погасили суму боргу, тому позивач просить стягнути з відповідачів солідарно заборгованість станом на 10.11.09 року в сумі 5395грн. 45коп. за кредитом, та 814грн. 42коп. за відсотками,  та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи у його відсутності, на позові вона наполягає. В заяві просить розглянути справу в заочному порядку.    

Відповідачі в судове засідання не з’явилися по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому  суд ухвалив – справу  розглянути заочно, так як  це не суперечить вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Як встановлено у судовому засіданні, 04.11.08 року між кредитною спілкою та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 1312-08, згідно якого відповідачці був наданий кредит у сумі 6000 грн. зі сплатою 30,0% річних від початкової суми кредиту, з кінцевим терміном повернення боргу 04.11.2009 року (а.с.12-13). В забезпечення виконання кредитного договору 04.11.08 року між МКС КВЗ «Товариство «Взаємний кредит» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №1312/08, згідно якого ОСОБА_2 зобов’язався відповідати перед позивачем за виконання договору кредиту (а.с.15). Відповідачі, в порушення законодавства та умов договору до теперішнього часу  не погасили суму боргу за кредитом, тому у відповідачів є заборгованість 5395грн. 45коп. за кредитом, та 814грн. 42коп. за відсотками, які суд вважає необхідним стягнути з відповідачів в солідарному порядку, та судові витрати, які позивач витратив при зверненні до суду: 62 грн. 10 коп. – судового збору, 120 грн. – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 250 грн. – за надання правової допомоги, а всього – 6641 грн. 97 коп.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 11, 509, 526, 651 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, яка мешкає: м. Мелітополь, вул. Молодіжна, 135, яка зареєстрована: ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, якій мешкає у м. Мелітополь, вул. Молодіжна, 135 на користь Мелітопольської кредитної спілки кадрових військовослужбовців запасу „товариство „Взаємний кредит” (р/р 265031577601 у АБ „Банк Кіпру” м. Мелітополя), розташованого у м. Мелітополь, пр. 50 років Перемоги, 25/4, 16, суму заборгованості за кредитним договором 5395 гривень 45 копійок, та 814 гривень 42 копійок за відсотками, та 62 гривні 10 копійок – державного мита, 120 гривень – витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, 250 гривень – за надання правової допомоги, а всього – 6641 гривень 97 копійок.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку: заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя   Мелітопольського
            міськрайонного суду                                          ОСОБА_3