Дело №1-268/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
05 марта 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Бабенко Г.В., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженка ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданка Украины, русская, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужем, не работает, зарегистрирована и фактически проживает: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судима
в совершении преступления, предусмотренного ст. 166 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
ОСОБА_1 злостно не выполняет обязанности по уходу за своим ребенком, что повлекло тяжкие последствия, при следующих обстоятельствах:
ОСОБА_2, проживающая по адресу ІНФОРМАЦІЯ_5, является матерью малолетней ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6.
В нарушении требований ст. ст. 11, 12 Закона Украины «Об охране детства», ст. 150 Семейного кодекса Украины, в соответствии с которыми, на каждого из родителей возлагается одинаковая ответственность за воспитание, обучение и развитие ребенка, родители или лица, которые их заменяют, имеют право и обязаны воспитывать ребенка, заботиться о его здоровье, физическом, духовном и моральном развитии, обучении, создавать надлежащие условия для развития его природных способностей, уважать достоинство ребенка, готовить его к самостоятельной жизни и труду, ОСОБА_1, с 2005 года по настоящее время злостно уклоняется от выполнения своих родительских обязанностей по уходу за своей малолетней дочерью: воспитанием ребёнка не занимается, за состоянием здоровья и гигиены не следит. Кроме того, ОСОБА_1 злоупотребляет спиртными напитками, у неё отсутствует внимание к процессу развития и обучения малолетней ОСОБА_3, что препятствует нормальному развитию ребенка.
Комиссией в составе специалистов службы по делам детей Коммунарской райадминистрации г. Запорожья, отделения криминальной милиции по делам детей Коммунарского РО ЗГУ ГУМВД Украины в Запорожской области неоднократно проводились проверки условий проживания малолетней ОСОБА_3, по результатам которых ОСОБА_1 обоснованно предупреждалась об ответственности за уклонение от воспитания ребенка.
Злостное невыполнение ОСОБА_1 обязанностей по воспитанию своей малолетней дочери стало причиной глубокой педагогической запущенности и личностной деформации ОСОБА_3 Согласно судебно-психологической экспертизы от 25.01.2010г. интеллектуальное и личностное развитие ОСОБА_3 не соответствует возрастной норме детей данного возраста и находится на уровне ниже среднего, что приводит к формированию деструктивного поведения и еще более глубокой педагогической запущенности ОСОБА_3 Основными причинами задержки психического развития, глубокой педагогической запущенности и личностной деформации ОСОБА_3 является злостное невыполнение ОСОБА_1 установленных законом обязанностей по уходу за ребенком и является отягощающими последствиями дезадаптивного воспитания ОСОБА_3 в семье. Совместное проживание с матерью, злоупотребляющей спиртными напитками способствует формированию дезадаптивных форм поведения и дальнейшей личностной деформации, что является тяжким последствием для развития и формирования личности ОСОБА_3
В судебном заседании подсудимая признала полностью себя виновной в совершении указанного преступления и пояснила, что у нее есть малолетняя дочь - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6. Воспитанием дочери должным образом не занималась, также не следила надлежащим образом за состоянием ее здоровья и гигиены. Ранее злоупотребляла спиртными напитками. На данный момент работает не официально. В содеянном раскаивается.
Ее вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимой по ст.166 УК Украины, как злостное невыполнение матерью установленных законом обязанностей по уходу за ребенком, что привело к тяжким последствиям.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимой, ранее не судима, совершила преступлении средней степени тяжести, чистосердечно раскаялся в содеянном, полностью признала свою вину, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, способствовала раскрытию преступления.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно в виде ограничения свободы, с применением ст.75 УК Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока - 1 год и применением п.2 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.166 УК Украины и назначить наказание виде 2 лет ограничения свободы. На основании ст.75 УК Украины освободить ее от отбытия наказания с установлением испытательного срока 1 год.
В соответствии с требованиями п.2 ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья М.П.Дзярук
- Номер: 1-268/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-268/2010
- Суд: Корабельний районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.08.2015
- Дата етапу: 06.08.2015