Дело № 3-1242

      2010 г.

         П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

    И М Е Н Е М         У К Р А И Н Ы

 16 марта  2010 года                Судья Мелитопольского горрайонного суда Запорожской области Полева С.Ф., рассмотрев материалы административного дела, поступившего от командира роты ДПС ГАИ № 3 УМВД Украины   в Запорожской области о привлечении к административной ответственности несовершеннолетнего ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца  ІНФОРМАЦІЯ_2 , гр. Украины, не работающего, проживающего   в ІНФОРМАЦІЯ_3 , сведений об идентификационном коде нет,

 по ст. 130 ч 2 КоАП Украины,

                                           У С Т А Н О В И Л :

В протоколе об административном правонарушении указано, что 16.02.2010 года в 20 час. 10 минут ,  несовершеннолетний     ОСОБА_1  на 383 км а/д  Харьков-Симферополь  управлял повторно в течение года  мотоциклом ИЖ-3  г/н  85-67 ЗПУ, принадлежащего другому лицу, с явными признаками  алкогольного опьянения, ( запах алкоголя из полости рта), от прохождения освидетельствования  отказался в присутствии  свидетелей, чем нарушил п. 2.5ПДД Украины.

          Совершение данного правонарушения подтверждаются пояснениями  ОСОБА_1 протоколом  об административном правонарушении № 137932 от 16.02.2010 года    и другими материалами дела.

Таким образом, в действиях  ОСОБА_1П,   содержатся признаки правонарушения предусмотренного ст. 130 ч 2  КоАП Украины, согласно которой предусмотрена административная ответственность за повторное  управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

В суд на рассмотрение дела  ОСОБА_1П,  не явился, о дне и часе рассмотрения извещен о чем имеется его подпись в протоколе .

 При определении вида и меры административного взыскания, в соответствии со ст. 33 КоАП Украины, суд учитывает характер совершенных правонарушений, личность правонарушителя, степень его вины,  имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие   ответственность, то, что ОСОБА_1 является несовершеннолетним,  поэтому суд  руководствуясь  ст. 23, 24-1  КоАП Украины считает необходимым назначить ему взыскание в  виде предупреждения .

На основании изложенного, руководствуясь ст. 160 ч 1 , 24-1  КоАП Украины,

                                П О С Т А Н О В И Л :

 ОСОБА_1 вынести   предупреждение .

 Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области  в течение 10 дней с момента его вынесения через Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области.

                        Судья :